Почему applicationhost.config все еще добавляется в исходный элемент управления, даже думал, что он находится в gitignore.

Question

Прежде всего, я видел .vs\config\applicationhost.config in source control.

Мы работаем в команде, а Visual Studio меняет какой-то путь внутри файла applicationhost.config. Мы должны исключить это. В моем .gitignore файле, я добавил:

/.vs/config/applicationhost.config

Однако в каждой фиксации, это снова добавляется в мерзавец. До версии VS2015 Update 2 это не проблема, но что-то изменилось на git-интеграцию с VS после этого обновления, и теперь оно включено. Всякий раз, когда мои работники вносят изменения в ветку, их IIS Express терпит неудачу из-за изменений в этом файле (у него есть пути, локальные к моим собственным компьютерам и т. Д.) И наоборот.

Как полностью вытащить этот файл из источника управления?

Answer 1

Попробуйте команду:

git rm /.vs/config/applicationhost.config 

Затем вносить изменения в репозиторий.

Линия в .gitignore просто дать мерзавцу информацию, что этот файл не должен быть указан в качестве «неотслеживаемых файлов» в выход состояния мерзавца

Answer 2

У вас есть applicationhost.config файл уже в хранилище, прежде чем добавить в .gitignore файл?

Если это так, вам нужно использовать команду git rm --cached [file].

Целью файла .gitignore является сохранение неизрасходованных файлов без следа, поэтому оно не влияет на файлы, которые вы уже отслеживаете.

EDIT:

Как я совершенно забыл: Над раствора работает хранилище, поэтому все разработчики рабочий будет вынужден поддерживать свою собственную копию.

Чтобы предотвратить ублюдок от обнаружения изменений вы также должны использовать это: git update-index --assume-unchanged [path_or_file] А если - в будущем - вы хотите, чтобы снова начать отслеживать изменения вам необходимо восстановить обновление с помощью: git update-index --no-assume-unchanged <file>

И в см. файлы с пометкой --assume-uchanged flag Вы можете использовать это: git ls-files -v | grep '^[[:lower:]]' См. документацию по git ls-files.

Я считаю, что запись в блоге this может быть более описательной.