Мы думаем о проекте, основанном на обработке знаний, и натолкнулись на OWL/RDF.Мысли о OWL & RDF
Кто-нибудь с рабочей обратной связью с этими технологиями/спецификациями?
Стоит ли учитывать или лучше забыть об этом в долгосрочном/крупном проекте?
Как заявили другие комментаторы, это слишком широкий вопрос, чтобы дать вам полезный, сжатый ответ.
Короткий ответ: да. В настоящее время существует множество учреждений, как государственных, так и частных, которые используют OWL и/или RDF . Это зрелые, стабильные технологии, которые могут быть очень эффективными, если ваши варианты использования требуют того, на что они хороши. У них также есть преимущество в том, что они являются стандартами w3c, которые являются ключевыми. W3c имеет список use cases/case studies, где используются семантические технологии. Я не знаю, как это происходит, но он должен хотя бы дать вам представление о некоторых вещах, которые люди использовали semtech в прошлом.
Если некоторые из этих материалов звучат хорошо, то праймеры являются хорошими местами, чтобы начать изучать технологию. Если ваш проект будет основан на Java, то Jena и Sesame являются стандартными API-интерфейсами de facto для semtech. Большая часть инструментальной цепочки Java для semtech будет поддерживать один или оба этих API, что позволяет легко менять или разворачивать различные объекты инфраструктуры (yay для стандартов).
Надеюсь, что это поможет вам открыть вам место.
Т.Л., д-р да люди используют его, и использовать его стоит посмотреть в, чтобы увидеть, если его право на свой проект
Спасибо за ваш ответ. Я бы хотел получить отзыв о том, кто работал над такими проектами ... это что-то странное? – ic3
Да/нет. Я мог бы писать * страницы * обратной связи для каждого проекта, в котором я использовал семантические технологии; Я не буду просто писать страницы на страницах контента, чтобы ответить на ваш открытый вопрос, о котором указывают все остальные комментаторы. Если вы хотите задать конкретный вопрос, я или кто-то другой захочет дать вам больше ориентированных отзывов, кроме «да» или downvotes. – Michael
icCube: Дело не в том, что * тема * является недействительной сама по себе, это просто, что * вопрос * не соответствует тому, о чем идет речь, что касается качественных ответов на конкретные вопросы программирования. Если вы хотите обсудить пригодность в целом для RDF/OWL, отправьте сообщение в один из списков рассылки ([email protected] или в общедоступный список) и расскажите людям больше о проекте, который вы проводите. –
Путь слишком широко и расплывчато, чтобы быть хорошим вопрос здешним. –
Я согласен с High Performance Mark. Короткий ответ на вопрос: «Кто-то работает с RDF/OWL?» короткий ответ - да, много людей, по крупным проектам и небольшим - включая открытые правительственные данные. Стоит ли это делать для вашего проекта, зависит от целого ряда факторов, которые мы не можем догадаться. Пожалуйста, задайте более конкретные вопросы. –
Ищем отзывы о том, кто работал над этими крупными проектами. Я не прошу его решать за меня. – ic3