Как Voldemort сравнивается с Cassandra?

Question

Как Voldemort по сравнению с Cassandra?

Я не говорю о размере сообщества и хочу только услышать от людей, которые фактически использовали оба.

Особенно меня интересует:

• Как они динамически масштабировать при добавлении и удалении узлов
• Производительность запросов
• Как они масштабироваться при добавлении узлов (линейный)?
• Скорость записи поддержка

Answer 1

Волдеморта для добавления узлов только что была добавлена ​​недавно (в этом месяце). Поэтому я ожидал бы, что Cassandra будет более устойчивым, учитывая более длительное время приготовления и более масштабное тестирование сообщества.

Оба быстрые (> 10 тыс. Оп/с на машину). Из-за их конструкций хранения я ожидал бы, что Cassandra будет быстрее при записи, а Волдеморт будет быстрее читать. Я также ожидал бы, что производительность Cassandra ухудшится, поскольку количество данных на узел увеличивается. И, конечно, если вам нужно больше, чем просто модель данных с ключом/стоимостью, то побеждает модель ColassFamily от Cassandra.

Я не знаю ни одного теста «голова к голове», так как тот, который был сделан для NoSQL SF в июне прошлого года, показал, что Cassandra будет несколько быстрее в любом рабочем соединении, которое он использовал. («Vpork» говорит от http://blog.oskarsson.nu/2009/06/nosql-debrief.html) 8 месяцев - это вечность с проектами в рамках этого большого развития.

Answer 2

Некоторых дополнительные комментарии:

• Что касается скорости записи, Cassandra должен быть быстрее - он предназначен, чтобы быть быстрее, чтобы писать не читать (вы можете избежать немедленного попадания диска для записи из-за специализированное хранение позиционного сделано)

но главное различие я думаю, что на самом деле не производительность, но набор функций: Волдеморт строго хранить ключ/значение (в настоящее время в любом случае), в то время как Cassandra может предложить интервальные запросы (с порядком сохраняющих секционирования), и бит более структура вокруг данных (семейства столбцов и т. д.). Бывший является важным соображением для проектирования; последний ИМО меньше, вы всегда можете структурировать данные BLOB на стороне клиента.