"Огромная ошибка" в защищенных блоках Java

Question

IBM обучающей 5 things you didn't know about ... java.util.concurrent, Part 1 утверждает, что Java tutorial Guarded blocks пример содержит "огромную ошибку", но не определяет его:

Bug смотреть!

Кстати, вы правы, если заметили, что Guarded Blocks содержит огромную ошибку - что произойдет, если разработчик синхронизируется с экземпляром Drop внутри main()?

Кто такой?

Если ошибка была исправлена ​​в учебнике по Java, это произошло в период с мая 2010 года по ноябрь 2011 года, потому что код похож на WebArchive.

Answer 1

Ответы, приведенные выше (Артур и Гедрокс), являются правильными - нарушение инкапсуляции для синхронизации на самом объекте капли, поскольку любой (снаружи) мог также приобрести этот монитор и тем самым полностью нарушить работу механики сигнализации.

Я не очень долго смотрел код Java Tutorial, но я действительно помню, как он смотрел на него при написании статьи. Если они исправили это, это было после того, как я посмотрел на него.

Что касается того, является ли это «огромной ошибкой» или нет, я согласен с утверждением, что это так; все, что может испортить схему синхронизации, следует избегать, поскольку отслеживание этого процесса потребует очень высокой степени владения системой синхронизации Java, кодового пути, который последовательно приводит к тупиковой ситуации, и хорошее знакомство со всеми возможными перестановками, так что можно было бы рассуждать об этом вне среды отладки. Это не отличный рецепт успеха.