Я нахожу это странным, что в Visual C# 2008 Express Edition, при использовании проводника базы данных, ваши варианты:Подключение к SQL Server с Editions Visual Studio Express
- Microsoft Access
- SQL Server Compact 3.5 , и
- Файл базы данных SQL Server.
НО если вы используете Visual Web Developer 2008 Express, вы можете подключить к обычному SQL Server, Oracle, ODBC и т.д.
Для людей, развивающихся из командной строки или другие # приложения C, которые должны поговорить база данных SQL Server, действительно ли вам нужно создать код LINQ/Data Access с одной IDE (Visual Web Developer) и вашей программой в другой (Visual C#)?
Это не сложное обходное решение, но кажется странным. Если Microsoft хотела заставить вас перейти на Visual Studio для подключения к SQL Server, почему бы включить эту функцию в одну из своих бесплатных IDE, но не в другую? Я чувствую, что, возможно, я что-то пропустил (например, как это сделать на Visual C#).
Это потрясающий вопрос. Весь беспорядок в SQL Server очень расстраивает, даже выбрав версию, которая будет использоваться для разработки с ней для ее развертывания. Этот вопрос затрагивает одну из главных проблем на этом пути. – dotancohen 2012-02-27 18:32:55
Как это закрыто как «не конструктивное»? У этого есть тонны upvotes и взглядов, и много людей, кажется, считают это полезным. SO закрывает вопросы слишком легко в наши дни. – Jez 2014-08-11 12:16:15