Общепринятой практикой является наличие одного аккера Akka в базе данных? то есть он предназначен для использования таким образом?Один аккор Акка на объект базы данных?
Скажите, что у нас есть десятки тысяч пользователей, и для каждого пользователя, зарегистрированного на нашем Play-сайте, мы создаем одного актера с дочерними субъектами, представляющими связанные данные из реляционной базы данных. actors vs. entities
Есть ли лучший подход? Каковы плюсы и минусы?
Итак, чтобы расширить этот процесс, актеры должны распределять рабочий процесс, актер, представляющий соединение с БД, имеет смысл (кроме того, что соединения БД ограничены, пока пользователи не являются), чтобы ограничить одновременные обработанные запросы. Кажется, что субъект на сущность DB заблуждается, зачем обрабатывать сущности DB асинхронно? –
Спасибо Марио и Томашу за разъяснение. Вы спасли мне дни, которые мне лучше провести с моим сыном. – nikidopoulos