Итак, у меня есть RTC, подключенный к моей beaglebone, и он отлично работает через cat'ing /sys/class/rtc/rtx(x)/time file
, однако мой код C
для контроля времени ошибка, которую я не могу решить.open(): занято устройство или ресурс (/ dev/rtc (x))
if ((rtc_fd = open(RTC, O_RDONLY, 444)) < 0)
REPORT_ERROR("open(RTC)");
где RTC путь к /dev/rtc1
. REPORT_ERROR
- макрофункция для сообщения пользовательских ошибок.
В любом случае, я запускаю этот код непосредственно перед циклом for
с 10 итерациями и выводит его в файл журнала. Я всегда получаю сообщение strerror(perror)
: Устройство или ресурс занят Но тогда он по-прежнему дает мне мои 10 выходов, которые являются правильными.
Я использую в конце close()
.
Что дает?
Редактирование: Возможно, я должен добавить, что это работает в процессе daemonized, и я использую iocotl()
с RTC_RD_TIME
во время цикла.
#define REPORT_ERROR(X) do {\
fprintf(log,"[email protected] "X": %[email protected] %s:%d\n",\
strerror(errno), __FILE__, __LINE__ - 1);\
exit(EXIT_FAILURE);\
} while(0)
#define RTC "/dev/rtc1"
int main(void)
{
int rtc_fd;
FILE *log;
struct rtc_time tm;
if ((log = fopen(LOG_FILE, "a+")) == NULL)
exit(EXIT_FAILURE);
if ((dup2(fileno(log), STDERR_FILENO)) < 0)
REPORT_ERROR("dup2()");
if ((rtc_fd = open(RTC, O_RDONLY, 444)) < 0)
REPORT_ERROR("open(RTC)");
/* Main loop */
for (int i = 0; i < 10; ++i)
{
if ((ioctl(rtc_fd, RTC_RD_TIME, &rtctime)) != 0)
REPORT_ERROR("ioctl(rtc_fd)");
fprintf(log, "%02d:%02d:%02.lf %d-%d-%d\n", tm.hour, tm.minute,
tm.second, tm.mon + 1, tm.mday, tm.year + 1900);
sleep(1);
}
close(rtc_fd);
return 0;
}
ВЫВОД:
[email protected] open(RTC): Device or resource [email protected] ha-daemon.c:80
05:06:09 2-12-2015
05:06:10 2-12-2015
05:06:11 2-12-2015
05:06:12 2-12-2015
05:06:13 2-12-2015
05:06:14 2-12-2015
05:06:15 2-12-2015
05:06:16 2-12-2015
05:06:17 2-12-2015
05:06:18 2-12-2015
Пожалуйста, создайте [Минимальный, полный и проверенный пример] (http: // stackoverflow.com/help/mcve) и показать нам. –
Вы пытались открыть свое устройство по всему миру? – Shehryar
Что касается вашей фактической проблемы (открытие устройства), вы уверены, что никакой другой процесс не имеет того же самого устройства, которое уже открыто? –