Я написал простой компонент, который отслеживает папку и запускает событие, когда он обнаруживает изменения. Это хорошо работает ... видимо. Но я не уверен в одном. Время от времени основному потоку может потребоваться обновить отслеживаемый путь, и я не уверен, что я сделал это правильно. Речь идет о процедуре SetNewPath
. Это выполняется из основного потока и изменяет переменную UpdatePath
из другого потока. Можно создать конфликт, когда основной поток записывается в UpdatePath
, и поток компонента пытается прочитать его значение в цикле Execute
?Безопасно изменять переменные значения потока из основного потока?
FolderMonitor.pas
unit FolderMonitor;
interface
uses
SysUtils, Windows, Classes, ExtCtrls;
type
TOnFolderChange = procedure(Sender: TObject) of object;
TFolderMonitor = class(TThread)
private
MainWait: THandle;
UpdatePath: Boolean;
TimeOut: Cardinal;
FPath: String;
FOnFolderChange: TOnFolderChange;
procedure DoOnFolderChange;
procedure SetNewPath(Path:String);
protected
procedure Execute; override;
public
constructor Create(const FolderPath: String; OnFolderChangeHandler: TOnFolderChange);
destructor Destroy; override;
procedure Unblock;
property Path: String read FPath write SetNewPath;
property OnFolderChange: TOnFolderChange read FOnFolderChange write FOnFolderChange;
end;
implementation
constructor TFolderMonitor.Create(const FolderPath: String; OnFolderChangeHandler: TOnFolderChange);
begin
inherited Create(True);
FOnFolderChange:=OnFolderChangeHandler;
FPath:=FolderPath;
UpdatePath:=false;
FreeOnTerminate:=false;
MainWait:=CreateEvent(nil,true,false,nil);
Resume;
end;
destructor TFolderMonitor.Destroy;
begin
CloseHandle(MainWait);
inherited;
end;
procedure TFolderMonitor.DoOnFolderChange;
begin
if Assigned(FOnFolderChange) then
Synchronize(procedure
begin
FOnFolderChange(Self);
end);
end;
procedure TFolderMonitor.Unblock;
begin
PulseEvent(MainWait);
end;
procedure TFolderMonitor.SetNewPath(Path:String);
begin
FPath:=Path;
UpdatePath:=true;
PulseEvent(MainWait);
end;
procedure TFolderMonitor.Execute;
var Filter,WaitResult: Cardinal;
WaitHandles: array[0..1] of THandle;
begin
Filter:=FILE_NOTIFY_CHANGE_DIR_NAME + FILE_NOTIFY_CHANGE_FILE_NAME + FILE_NOTIFY_CHANGE_SIZE;
WaitHandles[0]:=MainWait;
WaitHandles[1]:=FindFirstChangeNotification(PWideChar(FPath),false,Filter);
TimeOut:=INFINITE;
while not Terminated do begin
if UpdatePath then begin
if WaitHandles[1]<>INVALID_HANDLE_VALUE then FindCloseChangeNotification(WaitHandles[1]);
WaitHandles[1]:=FindFirstChangeNotification(PWideChar(FPath),false,Filter);
TimeOut:=INFINITE;
UpdatePath:=false;
end;
if WaitHandles[1] = INVALID_HANDLE_VALUE
then WaitResult:=WaitForSingleObject(WaitHandles[0],INFINITE)
else WaitResult:=WaitForMultipleObjects(2,@WaitHandles,false,TimeOut);
case WaitResult of
WAIT_OBJECT_0: Continue;
WAIT_OBJECT_0+1: TimeOut:=200;
WAIT_TIMEOUT: begin DoOnFolderChange; TimeOut:=INFINITE; end;
end;
if WaitHandles[1] <> INVALID_HANDLE_VALUE then
FindNextChangeNotification(WaitHandles[1]);
end;
if WaitHandles[1] <> INVALID_HANDLE_VALUE then
FindCloseChangeNotification(WaitHandles[1]);
end;
end.
UnitMain.pas
unit UnitMain;
interface
uses
Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms,
Dialogs, StdCtrls, FolderMonitor;
type
TForm1 = class(TForm)
Memo1: TMemo;
Edit1: TEdit;
Button1: TButton;
procedure FormCreate(Sender: TObject);
procedure OnFolderChange(Sender: TObject);
procedure FormDestroy(Sender: TObject);
procedure Button1Click(Sender: TObject);
end;
var
Form1: TForm1;
Mon: TFolderMonitor;
X: integer;
implementation
{$R *.dfm}
procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
begin
X:=0;
Mon:=TFolderMonitor.Create('D:\Test',OnFolderChange);
end;
procedure TForm1.FormDestroy(Sender: TObject);
begin
Mon.Terminate;
Mon.Unblock;
Mon.WaitFor;
Mon.Free;
end;
procedure TForm1.OnFolderChange(Sender: TObject);
begin
inc(x);
Memo1.Lines.Add('changed! '+IntToStr(x));
end;
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
Mon.Path:=Edit1.Text;
end;
end.
Да, это небезопасно, чтобы один поток изменял поле строки, в то время как другой поток мог читать его в одно и то же время, – TLama
Как я могу сделать это безопасным? –