nexus или artifactory с nuget?

Question

Я пытаюсь ввести достойное управление ссылкой в ​​свою организацию. Используя Nexus с Maven раньше, я знаю, что это намного лучше, чем метод построения всего локально. Поскольку это магазин .Net, я хочу использовать NuGet вместо Maven. Я знаю, что бинарный репозиторий будет самым важным битом, чтобы получить право, но не имеет опыта размещения репозитория NuGet в двоичном репозитории.

Есть ли причина в пользу Nexus или Artifactory в этой ситуации? Мы используем Jenkins с svn как наш CI, если это имеет значение.

Answer 1

Это то, что мы нашли в прошлый раз мы сравнили поддержку NuGet в Artifactory против Nexus (оговорка - я с JFrog):

1. В Artifactory поддержка NuGet естественно интегрирована в продукт , что упрощает управление - просто пометьте локальный репозиторий, включив NuGet или установив удаленный URL для удаленного репо. Несколько репозиториев NuGet можно легко агрегировать под одним виртуальным репозиторией NuGet - таким же подходом, который используется с любым другим репо в Artifactory; В Nexus вам нужно будет определить новый тип репозитория, настроить новую выделенную область безопасности, и если вам нужен существующий репозиторий для ответа на запросы NuGet, вам нужно добавить к нему специальный фасад. Это общий подход в Nexus, где каждый новый тип репозитория (например, P2) требует многоуровневых изменений конфигурации.

2. Нет абсолютно никакой интеграции для пакетов NuGet в пользовательском интерфейсе Nexus. Вы даже не можете искать артефакты NUGet, что имеет решающее значение для управления и обслуживания (поэтому поиск только из Visual Studio не может быть достаточным). Это связано главным образом с тем, что Nexus очень ориентирован на Maven и мавновскую компоновку; В Artifactory вы можете искать и управлять пакетами NuGet, как и любые другие артефакты. Вы можете просмотреть информацию из метаданных nuspec in the UI и даже развернуть содержимое отдельных файлов в пакете NuPkg и проверить их содержимое.

3. Интеграция безопасности в Artifactory также проще - нет необходимости вручную генерировать специальный ключ, но ключ представляет собой комбинацию имени пользователя и пароля или безопасного пароля. Это здорово, если вы хотите, чтобы ваши пользователи синхронизировали пароли NuGet с интеграцией Artifactory MS-AD/LDAP; В Nexus NuGet используется изолированная область безопасности.

4. Artifactory реализует полный спектр поиска NuGet, в том числе более эзотерические, но полезные прецеденты, а основная реализация использует комбинацию кэшей в памяти и постоянные, предварительно рассчитанные, доступные для поиска свойства, чтобы убедиться, что запросы NuGet очень быстрые и масштабируемые даже для огромного хранилища; Не уверен, использует ли Nexus аналогичную оптимизацию.

Надеюсь, что это поможет.

PS. Поддержка NuGet является частью Pro-версий Artifactory и бесплатно предоставляется в Nexus OSS since september 2014.

Answer 2

У Nexus есть поддержка NuGet, и вы можете разместить или проксировать свои репозитории NuGet непосредственно в нем. Посмотрите here.

Я вентилятор Maven и Nexus, поэтому я предвзятый. Я использовал Artifactory. Это хороший инструмент, но в то время я нашел Nexus намного лучше. Я считаю, что функция NuGet также доступна в версии OSS, но вы можете проверить ее дважды.

Я не буду спорить, почему и если Nexus лучше Artifactory, так как это было бы несправедливо и только вызовет пламенные войны. Мои собственные рассуждения таковы: ребята из Sonatype являются теми, кто стоит за Maven, Nexus и Maven Central. Это ставит их в центр вещей, и поэтому их знание всегда будет более глубоким в отношении внутренних средств этих инструментов и их взаимозаменяемости.

Если вы знакомы и комфортно с Nexus, я откровенно не вижу причин для вас. Однако вы можете решить для себя. Посмотрите here.