В последние несколько дней я начал играть с roboguice, robolectric и mockito. У меня есть небольшое Android-приложение с экраном входа, содержащим AutoCompleteTextView для более быстрого ввода имени пользователя. Имена пользователей для AutoCompleteTextView хранятся в базе данных sqlite.
Mocking SQLite-Database при тестировании Активность с Robolectric
public class MainActivity extends RoboActivity implements View.OnClickListener {
@InjectView(R.id.startScreen_Login_Button) private Button loginButton;
@InjectView(R.id.startScreen_Cancel_Button) private Button cancelButton;
@InjectView(R.id.startScreen_forgotPwd_TextView) private TextView forgotPWTextView;
@InjectView(R.id.startScreen_Username_AutoCompleteTextView) private AutoCompleteTextView loginUsernameAutoCompleteTextView;
@InjectView(R.id.startScreen_Password_EditText) private EditText loginPasswordEditText;
@Inject private SharedPreferences sharedPreferences;
@Inject SQLiteDBAdapter dbAdapter;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.main);
loginButton.setOnClickListener(this);
cancelButton.setOnClickListener(this);
forgotPWTextView.setOnClickListener(this);
// Creating List for startScreen_Username_AutoCompleteTextView
List<User> userList = dbAdapter.getUserList();
ListIterator<User> it = userList.listIterator();
List<String> userStringList = new ArrayList<String>();
User user;
while (it.hasNext()) {
user = it.next();
userStringList.add(user.getName());
}
loginUsernameAutoCompleteTextView.setAdapter(new ArrayAdapter<String>(this, R.layout.select_page_row, userStringList));
}
...
}
Я хочу проверить MainActivity с помощью robolectric, пытаясь издеваться базу данных с Mockito. Это мой тест-класс:
@RunWith(CustomRobolectricTestRunner.class)
public class MainActivityTest {
@Mock
SQLiteDBAdapter dbAdapter;
@Before
public void setUp() throws Exception {
MockitoAnnotations.initMocks(this);
}
@Test
public void shouldHaveApplicationName() throws Exception {
String appName = new MainActivity().getResources().getString(R.string.app_name);
assertThat(appName, equalTo("OperationReport"));
}
@Test
public void testButtonsVisible()
{
MainActivity mainActivity = new MainActivity();
mainActivity.onCreate(null);
}
}
Вызов mainActivity.onCreate (нуль); запускает каскад ошибок, заканчивающийся в строке Курсор курсор = db.rawQuery (SQL_QUERY, null); мой getUserList-метода в моем SQLiteDBAdapter:
public List<User> getUserList() {
SQLiteDatabase db = getReadableDatabase();
List<User> userList = new ArrayList<User>();
String SQL_QUERY = "SELECT * FROM User;";
Cursor cursor = db.rawQuery(SQL_QUERY, null);
cursor.moveToFirst();
while (!cursor.isAfterLast()) {
User user = new User();
user.setUserUUID(cursor.getString(0));
user.setName(cursor.getString(1));
user.setPassword(cursor.getString(2));
user.setDateOfBirth(cursor.getString(3));
user.setStaffNumber(cursor.getString(4));
user.setActive(cursor.getInt(5));
user.setUserClass(cursor.getInt(6));
userList.add(user);
cursor.moveToNext();
}
cursor.close();
db.close();
return userList;
}
Я прочитал, что Mock возвращается пустые заглушки Пустоты-методов, и возвращает нуль на любом другом методе. Поскольку я издеваюсь над классом SQLiteDBAdapter, я ожидаю, что вызов getUserList на моем издеваемом SQLiteDBAdapter возвращает null. Мне не совсем понятно, почему он обращается к оригинальному методу. Я предполагаю, что он по-прежнему использует оригинальный SQLiteDBAdapter, а не Mock. Что мне нужно сделать, чтобы исправить это и как оно работает? У меня кончились идеи, поэтому любая помощь приветствуется.
Я хочу проверить свою активность входа. Эта активность использует базу данных для получения списка пользователей для AutoCompleteTextview. Я хочу заменить базу данных макетом, поэтому я могу проверить активность входа (кнопки и т. Д.), Не завися от базы данных. Я считал тестирование некоторых кнопок и EditText хорошим упражнением, так как я играю с robolectric и mockito всего на несколько дней. – Frank
ОК, это другое - вы тестируете пользовательский интерфейс. Я предполагаю, что вы уже протестировали DAO, поэтому мои комментарии об услуге хранятся для вас. – duffymo
Издевательский сторонний код делает для меня весь смысл в мире. Зачем вам тестировать чужой код? И почему вы хотите накладные расходы на ACTUALLY с базой данных. Когда вы тестируете DAO, вы не проверяете, что база данных или ее драйвер функционируют так, как вы ожидаете, вы проверяете, что ваше взаимодействие с базой данных так же, как вы ожидаете. Это как раз то, за что. например, дублирующиеся обновления не обнаруживаются при попадании в реальную БД, но обычно не ожидаются или не требуются. Это раскрывается макетом. К сожалению, вы не можете контролировать то, что насмехается, поэтому абстрагирование - единственный способ. –