UIView анимация против CALayers

Question

я борюсь с концептуализации анимации с CALayer в отличие от собственных методов анимации UIView в. Throw "Core Animation" в это и, может быть, кто-то может сформулировать эти концепции с высокого уровня, чтобы я мог лучше визуализировать происходящее и почему я хочу перенести анимацию UIView (о которой я сейчас хорошо знаком) для анимации CALayer на iPhone. Каждый вид в Cocoa-Touch автоматически получает слой. И, кажется, вы можете анимировать один и/или другой?!? Даже смешайте их вместе?!? Но почему? Где линия? Что за про/кон?

Руководство по программированию основной анимации сразу же перескакивает в классы & Сроки и я думаю, что нужно сделать шаг назад и понять, почему эти разные части существуют и как соотносятся друг с другом.

Answer 1

Использование видов для контроля и слоев для глазных конфет. Слои не получают события, поэтому проще использовать представление для этих случаев, но когда вы хотите оживить спрайт или фоны и т. Д., Слои имеют смысл. События проходят через слои к представлению резервной копии, поэтому вы можете иметь довольно визуальное представление, не вмешиваясь в свои события. Попытайтесь наложить представление, которое вы просто используете для визуального представления, и вам придется передавать события перехода непосредственно в основное представление.

Answer 2

Преобразователи UIView предназначены только для 2D и ограничены этим, преобразования LAyer, однако, могут быть 3D, и вы должны использовать их, если хотите делать 3D-материал, анимация UIView будет работать, если вы измените преобразование UIView или преобразование CALayer. Таким образом, на базовом уровне вы можете делать гораздо больше манипуляций, когда работаете со слоем, а не с представлением.

Answer 3

UIView всегда отображается на CALayer. Когда вы используете UIView методы для анимирования представления, вы эффективно манипулируете базовым CALayer.

Если вам нужно сделать простые вещи, используйте методы UIView. Для более сложных ситуаций или для слоев, не связанных с каким-либо видом, в частности, используйте CALayers.

Answer 4

Я сделал кучу приложений за последний год. Вот мое правило:

1. Используйте UIView, пока он не сделает то, что вы хотите.
2. Затем перейдите к CoreAnimation. Но до того, как вы в нее попадете слишком много ...
3. Если вы пишете несколько анимаций, используйте Cocos2D.

Answer 5

Я не уверен, что я не понимаю, что ответ Криса на вопрос «Что делает Cocos2D лучше? У вас нет других проблем, связанных с обработкой сенсорных событий и многими другими вещами, которые промахиваются в openGL ES?»

Похоже, что ответ предлагает, что Cocos2D не основан на структуре OpenGL ES, когда на самом деле это актуально. В то время как это отличный 2D-движок, он реализует OpenGL для большей части его рендеринга - прикрепляется к библиотеке физики, что позволяет много интересных возможностей для анимации, - и Крис прав - это намного меньше кода.