Какие практические преимущества может получить мой клиент, если я буду использовать микроформаты на своем сайте для всех возможных вещей?Каковы практические преимущества использования микроформатов для всех возможных вещей?
Как я могу объяснить эти преимущества нетехническому клиенту?
Иногда кажется, что практические выгоды трудно оценить.
Поисковые системы уже собирают и обрабатывают микроформаты (см., Например, https://support.google.com/webmasters/answer/99170). Я считаю, что hCard и hCalendar довольно хорошо поддерживаются - и если нет, многие сайты используют его, включая такие места, как MySpace.
Идея состоит в том, что добавление классов CSS и указанных идентификаторов упрощает анализ существующего содержимого с помощью машиносчитываемого образа.
hReview начинает делать некоторые набеги, и hResume выглядит так же, как и взлет.
Я использую rel="nofollow" на неконтролируемых ссылках (сторонние источники), которые на самом деле являются микроформатами.
Проверьте microformats wiki на достойную отправную точку.
В целом сайт становится легче переваривать для остальной части Интернета. Данные могут быть повторно использованы, объединены, перекрестные ссылки и сохранены.
Простым примером может быть наличие в любом месте сайта широты и долготы (гео). С помощью Microformats любой, кто ищет эту широту и долготу, может быть легко привязан к их веб-сайту, увеличивая трафик, узнавая об этом человеке/компании и позволяя пользователям легко сохранять эту информацию. (Хотя я лично не встречал этого, это скорее «будущее» вещей, чем текущее, но всегда полезно оставаться в курсе событий).
Вторым примером может служить визитная карточка (hCard), в которой браузер может легко сохранить и перенести ее в адресную книгу, чтобы только одно посещение сайта и посетителя имело информацию, сохраненную локально. Особенно полезно, если они получают хиты сотового телефона.
адресная книга, вы имеете в виду перспективы контактов. –
@Jitendra Vyas Не все окна и ПК, поэтому адресная книга - более правильный ответ. – SileNT
Это просто означает, что ваши зрители могут разделить несколько общих «форматов». Вы можете обобщать таблицы стилей и механизмы синтаксического анализа. Вместо того, чтобы иметь веб-страницу, состоящую из одного «html-документа», у вас есть веб-страница, состоящая из «10 отформатированных микродокументов».
Если вам нужен аналог реального мира: подумайте об этом, как прикрепление отформатированного счета-фактуры, квитанции и визитной карточки, вместо того, чтобы записывать все это на записную книжку левой рукой.
Это звучит теоретически, а не практично. –
http://hicksdesign.co.uk/journal/highlight-microformats-with-css –
Это практическая вещь, которую вы можете сделать * после того, как вы внедрили микроформаты *, которые вы также могли бы сделать без реализации микроформатов * (т.е. составив ваши собственные классы для данных, о которых идет речь). Это не практическое * преимущество * микроформатов. –
Наличие микроформата может быть лучше, чем без формата, так как оно позволяет вам сохранить всевозможные вещи в приложении.
Микроформат для любой возможной вещи может быть лучше стандартного формата только потому, что: он быстрее создается, поэтому он стоит меньше и занимает меньше места, чем некоторые стандартные форматы, такие как XML.
Но все это зависит от контекста приложения и поэтому вы должны объяснить его клиенту в этом контексте.
microformatting ваш контент расширяет свои возможности в каждом, что возможно.используя вашу структуру сайтов как «api», возможности - это то, что вы тоже установили лимиты
Я бы не рекомендовал использовать микроформаты для «всех возможных вещей». Используйте их для вещей, где вы получаете какую-то выгоду, в обмен на усилия по их использованию.
Основная практическая польза Я знаю подгонян результатов поиска:
Технически, Google в настоящее время предпочитает, чтобы это было реализовано с использованием microdata (т.е. itemprop атрибутов), а не микроформаты, но это та же идея.
«Машиночитаемый способ» Какая машина? –
Зритель/читатель (будь то браузер, веб-паук или партнер). – Broam
@Broam: есть ли у вас какие-либо источники для «Поисковые системы уже собирают и анализируют микроформаты», «hCard и hCalendar довольно хорошо поддерживаются», а «hReview начинает делать некоторые набеги»? –