Subversion: Как добавить текст в каждый зафиксированный файл?

Question

Я ищу способ сделать следующее либо на pre-commit или post-commit, либо любым другим способом.

Вот что мне нужно работать

1. Пользователь совершает файл
2. бежит что-то (крюк или что-то еще)
3. что-то еще из # 2 должен добавляемых статический текст в файл совершаются

Основываясь на этом http://subversion.open.collab.net/ds/viewMessage.do?dsForumId=3&dsMessageId=296576 я вижу, что это не Рекомендова d, но должен быть способ добавить текст в файл при каждой фиксации.

Операционная система: Направлено Os

Причина, почему мне это нужно: защитить все файлы кода, вставив юридические уведомления

Answer 1

До сих пор единственным возможным решением является использование на стороне клиента крючки из TortoiseSVN:

Inserting comments automatically using TortoiseSVN?

К сожалению, это ограничивает разработчиков использовать только TortoiseSVN. Использование плагинов Visual Studio, например, не будет работать :(

Если кто-то находит какой-либо централизованный способ, как это сделать, пожалуйста, пост здесь.

Answer 2

Вы можете установить крюк на сервере SVN, который будет выполнять сценарий и может добавить информацию в файл и т.д.

Там крошечный бит информации здесь: http://svnbook.red-bean.com/en/1.4/svn.ref.reposhooks.post-commit.html

Итак, почему на Земле вы хотели бы это сделать?

Answer 3

В соответствии с этой веткой вы можете сделать это с помощью привязки до фиксации, но это будет Bad Thing ™ Если вы абсолютно должны иметь статический текст в файле, было бы лучше, если бы разработчики разместили текст в , а затем используйте крюк предварительной фиксации, чтобы убедиться, что он был там. Если статический текст не существует или неверен, вы отклоняете фиксацию.

Answer 4

Посмотрите на красном поле в конце this chapter книги SVN:

Хотя крюк сценарии могут делать почти все, есть один аспект, в котором авторы Крючок сценария должны проявлять сдержанность: не изменять совершить транзакцию с использованием скриптов hook. Хотя может возникнуть соблазн использовать скрипты hook для автоматического исправления ошибок, недостатков или нарушений правил, присутствующих в файлах, которые могут быть совершены, это может вызвать проблемы. Subversion хранит кеши на стороне клиента определенных битов данных репозитория, и если вы меняете транзакцию фиксации таким образом, эти кэши становятся незаметно устаревшими. Эта несогласованность может привести к неожиданному и неожиданному поведению. Вместо того, чтобы изменять транзакцию, вы должны просто проверить транзакцию в крюке предварительной фиксации и отклонить фиксацию, если она не соответствует требуемым требованиям. В качестве бонуса ваши пользователи будут изучать ценность осторожных, ориентированных на соблюдение навыков работы.

Я подписываюсь на POV, что текст в красных ящиках следует воспринимать серьезно.

Answer 5

Как насчет работы по этому другому пути - используйте робота. Это немного больше работы, но в основном: принять фиксацию в репозиторий без необходимого юридического раздела и запустить робот, чтобы он выглядел (или периодически смотрел робот).

Затем робот выполняет проверку/обновление файлов, которые он выполняет, проверяет их политику и юридические уведомления, автоматически добавляет все, что ему нужно, а затем проверяет изменения. Таким образом, тайники subversion счастливы, а юридические уведомления находятся во всех файлах. Развертывание приведет к изменению изменений следующего цикла обновления/фиксации так же, как и любые другие изменения. Вы даже можете, чтобы робот автоматически обновлял юридический раздел с последним определением, в зависимости от того, насколько вы его сложны.

Возможно, вы сможете использовать что-то вроде Hudson для размещения этого в пригодном для использования фреймворке.