7

Теперь мы используем GWO (Оптимизатор веб-сайтов Google). Многомерное и A/B тестирование - это то, что нам нужно, и отлично работает с точки зрения отображения изменений для пользователей. Тем не менее, у нас есть несколько вопросов, которые заставляют меня хотеть использовать другой инструмент:Альтернативы GWO (Оптимизатор веб-сайта Google)?

  • Статистика являются неточными по сравнению с Google Analytics, поэтому мы теперь игнорировать их и вручную проверить
  • Previews обычно не работают
  • Не может иметь динамический контент в вариантах (я знаю об изменении_content, но я не могу заставить его работать, и никто на форумах Google не смог помочь .. Я подозреваю, что Google, возможно, прекратил поддерживать это)
  • Документация плохая, есть технический гид с известными неточностями, которые не были зафиксированы в течение года.
  • HTML/JavaScript код, который мы модифицируем наши разделы тестов многомерные с некрасиво и делает наши страницы терпеть неудачу Стандарты проверки
  • только 8 тестовых разделов на странице, проблема есть, мы хотим, чтобы наши рыночники возможность делать все, что им нужно изнутри GWO, но теперь они должны отмечать, какие разделы тестов, которые они хотят/не хотят в нашем специализированного инструмента
  • Different ключ эксперимента для каждого теста, снова делает рыночники нужно работать с нашим кодом иногда

Есть ли хороший инструмент, такой как GWO, который работает с Google Analytics (который мне нравится)?

UPDATE: Мы пошли с Optimizely и, как правило, были счастливы. Однако с ним может быть сложно работать, потому что для вас это слишком много. Вы редактируете свою веб-страницу непосредственно из своего пользовательского интерфейса, но, конечно, это не всегда легко или даже возможно. Особенно, когда задействован Javascript. Наш пользовательский интерфейс часто ввязывается в процесс. Мне понравился подход GWO к этому в том, что разделы разработчиков от кода и маркетолог могут заполнить те разделы с переменными, которые позволяет разработчик. Для меня это идеально, за исключением того, что GWO, конечно, на самом деле не работает.

Существует очень похожий конкурент Optimizely, называемый Visual Website Optimizer. Также выглядит очень хорошо, но имеет ту же самую проблему, о которой я рассказывал выше.

Есть ли GWO, который работает?

+0

Maxymiser - http://maxymiser.com –

ответ

2

Вы должны взглянуть на Optimizely.

  • Не требуется создание недопустимого кода.
  • Легко создавать вариации «на лету», хотя только A/B, а не MVT.
  • Простая конструкция испытания WYSIWYG, на лету.
  • Данные в реальном времени.
  • Ретрансляционные цели
  • С помощью регулярного выражения/головы для экспериментов вы можете настроить эксперимент на динамические страницы.
  • Вы можете настроить пользовательскую переменную Google Analytics для эксперимента, которая передаст вариацию, которую конечный пользователь видит как пользовательскую переменную. (Он даже позволяет вам установить, какой слот вы хотите использовать.)
  • Тестовые вариации - это в основном просто манипуляции с JQuery DOM, поэтому, если вы знаете немного jQuery, очень легко расширить свои возможности даже дальше, чем очень щедрый графический интерфейс WYSIWYG.
  • Установка проста: вам нужно всего лишь добавить один тег сценария, один раз, на любую страницу эксперимента или цели.
+0

Оптимизация выглядит хорошо, я проверю ее, но MVT действительно важна для нас ... позволяет нашему специалисту по маркетингу легко тестировать любой секционный контент без какого-либо инженерного участия. –

+0

@at, что приятно в Оптимизиле, заключается в том, что после начального обучения вы действительно можете проводить большинство экспериментов без участия инженеров. Вы можете настроить его так же, как MVT, просто создавая больше вариаций, но это не совсем идеально. – Yahel

+0

Пока Optimizely выглядит УДИВИТЕЛЬНЫМ. Хотя, насколько я могу судить, MVT точно не выполняет MVT, он позволяет тестировать содержимое секций и тестировать разные варианты страниц или потоков (через переадресацию javascript). Мы только начинаем тестировать с оптимизмом, пока он полностью ВЫЗЫВАЕТ GWO из воды. Кроме того, вы можете увидеть больше, чем только одну цель конверсии, вы можете даже отправлять события Оптимизации как цели, похожие на механизм отслеживания google analytics ... –

0

Есть еще несколько инструментов, которые делают A/B и MVT. Не бесплатные, но проверьте их сами: Omniture, Webtrends Optimize, SiteSpect.

Надеюсь, это поможет!

1

Повторное обновление: я пробовал как GWO, так и Optimizely, и каждый раз я буду с Оптимизией.

Вы говорите, что вы хотите, он работал немного больше, как GWO - если вы хотите, вместо того, чтобы манипулировать элементы дизайна, используя свой графический интерфейс, вы можете просто перенаправить каждый вариант на другой URL:

https://help.optimizely.com/hc/en-us/articles/200040675

1

Теперь Google Website Optimizer убил многовариантное тестирование в новой версии (Google Analytics Content Experiments) мы запустили Convert Experiments на Convert.com для людей, которые ищут альтернативу GWO с МВТ

Да Я Основатель Преобразовать Insights, компания за этот инструмент ... Dennis

0

Вы также можете попробовать VWO. Это MVT, а также тестирование A/B, а также хороший инструмент. Оптимизация проще в использовании, поэтому вы можете оценить как для своего сценария.

2

Я нашел Adobe Test&Target, чтобы иметь все функции, в которых вы нуждаетесь. Очень легко создавать эксперименты, добавлять вариации и цели конверсии. Вы можете легко добавить фрагменты JQuery для создания новых вариантов, нажмите «Сохранить», и тест будет запущен в процессе производства.

Я понятия не имею, сколько это стоит, но я предполагаю, что это не дешево.

 Смежные вопросы

  • Нет связанных вопросов^_^