В моих рельсах приложении следующий в routes.rbпочему нет названия пути для пользовательских маршрутов в Rails
resources :users
приводит к следующему выходу для «рек маршруты»
users GET /users(.:format) users#index
POST /users(.:format) users#create
new_user GET /users/new(.:format) users#new
edit_user GET /users/:id/edit(.:format) users#edit
user GET /users/:id(.:format) users#show
PUT /users/:id(.:format) users#update
DELETE /users/:id(.:format) users#destroy
& следующее routes.rb (для моего пользовательского контроллера «дом»)
match '/new_user' => 'home#new_user', via: [:get]
match '/users/:id/edit' => 'home#edit_user', via: [:get]
match '/users/:id' => 'home#show_user', via: [:get]
match '/users/:id' => 'home#create_user', via: [:post]
ведет к следующему выходу для «рейковых маршрутов»
GET /new_user(.:format) home#new_user
GET /users/:id/edit(.:format) home#edit_user
GET /users/:id(.:format) home#show_user
POST /users/:id(.:format) home#create_user
Почему нет путей для второго случая? как в первом случае ('new_user', 'edit_user')
есть ли способ иметь имена путей для второго случая? поскольку я хочу использовать эти имена путей в своих представлениях
Спасибо .. это было быстро, +1 :), еще один вопрос - есть ли преимущество сбросить «матч ... через:: get»? как вы сказали выше – Akhil
Мой путь короче и яснее. Лучший вопрос: есть ли преимущество в использовании 'match ... via:: get' over' get'? – meagar
получил это .. я поеду – Akhil