Как сделать заказBy на общий IEnumerable (IEnumerable <T>) с помощью LINQ в C#?

Question

В моем родовом хранилище У меня есть ниже метод:

public virtual IEnumerable<T> GetAll<T>() where T : class 
{ 
    using (var ctx = new DataContext()) 
    { 
     var table = ctx.GetTable<T>().ToList(); 
     return table; 
    } 
} 

T является Linq к Sql класса, и я хочу, чтобы иметь возможность OrderBy на конкретное имущество (т.е. INT SortOrder). Скажем, если T имеет имя свойства «SortOrder», тогда выполните OrderBy в этом свойстве. Но я не уверен, как я могу это достичь. Поэтому мне нужны некоторые подсказки. Спасибо! Я чувствую, что динамические языки действительно светят при выполнении таких заданий!

Quote from ScottGu:

Во время написания типизированных запросов в отлично подходит для большинства сценариев, есть случаев, когда вы хотите гибкость динамически создавать запросы на муху

И это именно та проблема, с которой я столкнулся, и мне интересно, можно ли включить этот динамический помощник linq в официальную библиотеку .NET.

Answer 1

Вы можете использовать динамическую библиотеку Linq, который позволит вам построить OrderBy динамически: http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2008/01/07/dynamic-linq-part-1-using-the-linq-dynamic-query-library.aspx

Лично у меня всегда есть мои репозитории вернуть IQueryable, то потребитель может обрабатывать создание дополнительной фильтрации, упорядочение или проекцию по мере необходимости.

Answer 2

это должно сделать трюк:

myEnumeration.OrderBy(itm => itm.SortOrder) 

Answer 3

Вы не можете сделать это в общем, если не ограничить параметр типа T к типу, который имеет свойство, которое вы хотите сортировать по. Например, если у вас есть интерфейс с именем IHaveTheProperty, то вы можете сделать:

public virtual IEnumerable<T> GetAll<T>() where T : class, IHaveTheProperty 
{ 
    using (var ctx = new DataContext()) 
    { 
     ctx.ObjectTrackingEnabled = false; 
     var table = ctx.GetTable<T>().ToList().AsReadOnly().OrderBy(t=>t.TheProperty); 
     return table; 
    } 
} 

Но без ограничения, вы можете использовать только методы System.Object типа.

---

Созданы классы LINQ to SQL partial. Это означает, что вы можете создать еще один класс часть, чтобы заставить одного из этих классов реализовать интерфейс:

public partial class Address : IHaveTheProperty 
{ 
} 

Answer 4

Чтобы получить эту работу, вам нужно будет определить ограничение. Например:

public interface IOrderable 
{ 
    int SortOrder { get; } 
} 

public virtual IEnumerable<T> GetAll<T>() where T : class, IOrderable 
{ 
    ... 
} 

Теперь вы можете использовать ts.OrderBy(t => t.SortOrder) внутри тела метода. Все классы, которые вы собираетесь использовать с этим методом, должны затем реализовать этот интерфейс.

Однако, как вы указали, классы LINQ To SQL не реализуют этот интерфейс. Я бы рекомендовал, чтобы вы не применяли этот подход при использовании LINQ to SQL. С LINQ to SQL уже очень легко получить все объекты из таблицы, и есть простой способ упорядочить эти объекты. Если вы научитесь правильно использовать предоставленные интерфейсы, ваши запросы также будут намного быстрее и будут использовать меньше памяти, потому что вы получите базу данных для фильтрации вместо вас, а не для фильтрации на клиенте.

Answer 5

public IEnumerable<T> GetAll<T,K>(Expression<Func<T,K>> sortExpr) 
{ 
    using (var ctx = new DataContext()) 
    { 
    ctx.ObjectTrackingEnabled = false; 
    var table = ctx.GetTable<T>().OrderBy(sortExpr).ToList(); 
    return table; 
    } 
} 

Использование:

var t = GetAll<Foo, int>(x => x.Bar); 

К сожалению, вы должны поставить тип ключа. Если вы не начнете возиться с выражениями.

Answer 6

Если меня попросили сделать это, я мог бы сделать что-то вроде этого:

public virtual IEnumerable<T> GetAll<T>() where T : class 
{ 
    using (var ctx = new DataContext()) 
    { 
     var table = ctx.GetTable<T>().ToList(); 
     return table; 
    } 
} 

И

publuc virtual IEnumerable<T> GetAll<T>(Func<T,bool> orderByClause) where T:class{ 

return GetAll<T>().OrderBy(orderByClause); 
} 

или в .net 4 делают опционные и сделать то же самое в одном методе , Вам понадобится построитель предикатов, такой как логика, чтобы помочь вашим клиентам создавать сборку делегатов «на лету». Ссылка Джеффри на мой комментарий kinda иллюстрирует все это! И это из расширенного материала от C# 3.0 в двух словах тоже круто! Если вам нужно быстро запустить код, он даже имеет это значение LinqKit