2009-03-09 1 views
18

Я заметил, что ряд проектов с открытым исходным кодом продолжают использовать списки рассылки вместо форумов. Я лично обнаружил, что списки рассылки являются громоздкими и непостижимыми, что затрудняет решение/обсуждение технических проблем с использованием их проектов. Не хватает ли некоторых преимуществ наследования для списков рассылки или они анахроничны?Почему списки рассылки для совместной работы проекта?

Просто, чтобы уточнить, это не вопрос «что такое почтовые рассылки в целом». Я только заметил, что они довольно часто используются для проектов разработки программного обеспечения, тогда как остальная часть Интернета, похоже, продвигается дальше. Так что же стоит использовать списки рассылки для разработки программного обеспечения?

+0

Умм, да, это не программирование, поэтому я пометил его как таковой. Но это напрямую связано с разработкой программного обеспечения, так как многие проекты продолжают использовать списки рассылки. –

+0

В любом случае, я бы хотел, чтобы это снова открылось, к сожалению, потому что это закрылось так быстро, что оно будет иметь нулевую видимость, поэтому оно не будет возобновлено. –

+0

Согласен. Как именно «общение между программистами» не связано с программированием, но случайные факты о каком-то случайном чуваке, о котором никто никогда не слышал? –

ответ

11

Списки рассылки намного лучше, чем форумы, если вы следуете нескольким, потому что это технология push. Если мне интересно о N разных проектах, я могу подписаться на N разных списков рассылки и иметь всю информацию в своем почтовом ящике, или я могу перейти на N разных форумов, для которых требуется N разных логинов и почти N разных интерфейсов.

Один из комментаторов предположил, что с помощью некоторых веб-форумов вы можете получать уведомление по электронной почте, когда происходит действие, и другие предлагаемые RSS-каналы. Для меня это пытается заново изобрести колесо, которое уже было изобретено, только вы не можете решить, сколько углов положить на него. Поэтому вы предполагаете, что вместо того, чтобы все разговоры, которые меня интересуют, доставили в мой почтовый ящик, где я могу игнорировать или отвечать на них напрямую, я получаю уведомление по электронной почте или RSS-фидеру, что есть обновление, а затем я могу пойти в журнал во все эти различные веб-форумы и читать или отвечать на них там? Как это улучшение?

+1

Чтобы играть адвоката дьявола, хорошая система форума также будет иметь преимущества технологии push, позволяя легко выбрать, какие потоки вы хотите получать от ответов, а какие нет. Список рассылки не позволяет вам отказаться от участия и отказаться от участия в потоке. – thomasrutter

+0

Я вижу вашу точку Пол, но в мире RSS-каналов, в сочетании с точками Томаса, я не знаю, убежден ли я. –

+0

@thomas, может быть, вы предпочтете получить письмо, в котором говорится, что кто-то ответил на ваш форум, чтобы вы могли войти в форум и ответить на него. Я, я бы предпочел получить ответ по электронной почте мне, чтобы я мог прочитать и ответить на него прямо там. –

3

Теперь, когда я видел, как хорошо работает SO, я думаю, что как списки рассылки, так и форумы должны закрыть магазин и продолжить под их любимым тегом SO.

+0

Ха, неплохая идея. –

+0

Но есть действия, общие для форумов и списков рассылки, которые не попадут строго в формат вопрос/ответ программирования, поэтому я думаю, нам придется подождать stackoverforums.com :) –

1

Потому что вы можете следить за ними, проверяя свое электронное письмо утром.

0

Это потому, что Большинство разработчиков OSS настроили почтовый рабочий процесс очень эффективно.

Я мог представить себе другие решения (в том числе методы притяжения, такие как RSS), и большинство из них - это. Но электронная почта по-прежнему является общим знаменателем.

Обратите внимание, что часто обнаруживаются интерфейсы к RSS, к Интернету, к системам отслеживания ошибок и к веб-службам.