Для WebApplicationContext, должен ли я помещать аннотации @Transactional в контроллер или в службы? Весенние документы меня немного смутили.Для веб-приложения MVC Spring должно @Transactional перейти на контроллер или услугу?
Вот моя web.xml:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<web-app xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/javaee" xmlns:web="http://java.sun.com/xml/ns/javaee/web-app_2_5.xsd" xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/javaee http://java.sun.com/xml/ns/javaee/web-app_2_5.xsd" id="WebApp_ID" version="2.5">
<display-name>Alpha v0.02</display-name>
<servlet>
<servlet-name>spring</servlet-name>
<servlet-class>org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet</servlet-class>
<load-on-startup>1</load-on-startup>
</servlet>
<servlet-mapping>
<servlet-name>spring</servlet-name>
<url-pattern>*.htm</url-pattern>
</servlet-mapping>
<servlet-mapping>
<servlet-name>spring</servlet-name>
<url-pattern>*.json</url-pattern>
</servlet-mapping>
<welcome-file-list>
<welcome-file>index.jsp</welcome-file>
</welcome-file-list>
</web-app>
Вот мое приложение-context.xml определение пружинный диспетчерскую сервлет:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
xmlns:mvc="http://www.springframework.org/schema/mvc"
xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx"
xsi:schemaLocation="
http://www.springframework.org/schema/tx
http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx.xsd
http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
http://www.springframework.org/schema/context
http://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd
http://www.springframework.org/schema/mvc
http://www.springframework.org/schema/mvc/spring-mvc.xsd">
<context:annotation-config />
<mvc:annotation-driven />
<tx:annotation-driven />
<context:component-scan base-package="com.visitrend" />
<bean id="viewResolver" class="org.springframework.web.servlet.view.InternalResourceViewResolver">
<property name="prefix" value="/WEB-INF/jsp/"/>
<property name="suffix" value=".jsp"/>
</bean>
<bean id="dataSource" class="com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource" destroy-method="close">
<property name="driverClass" value="org.postgresql.Driver" />
<property name="jdbcUrl" value="jdbc:postgresql://localhost:5432/postgres" />
<property name="user" value="someuser" />
<property name="password" value="somepasswd" />
</bean>
<bean id="sessionFactory" class="org.springframework.orm.hibernate4.LocalSessionFactoryBean">
<property name="dataSource" ref="dataSource" />
<property name="configLocation" value="classpath:test.hibernate.cfg.xml" />
</bean>
<bean id="transactionManager" class="org.springframework.orm.hibernate4.HibernateTransactionManager">
<property name="dataSource" ref="dataSource" />
<property name="sessionFactory" ref="sessionFactory" />
</bean>
</beans>
Вот сервисный интерфейс:
public interface LayerService {
public void createLayer(Integer layerListID, Layer layer);
}
Реализация услуги:
@Service
public class LayerServiceImpl implements LayerService {
@Autowired
public LayerDAO layerDAO;
@Transactional
@Override
public void createLayer(Integer layerListID, Layer layer) {
layerDAO.createLayer(layerListID, layer);
}
}
А вот мой контроллер:
@Controller
public class MainController {
@Autowired
private LayerService layerService;
@RequestMapping(value = "/addLayer.json", method = RequestMethod.POST)
public @ResponseBody
LayerListSetGroup addLayer(@RequestBody JSONLayerFactory request) {
layerService.createLayer(request.getListId(), request.buildLayer());
return layerService.readLayerListSetGroup(llsgID);
}
}
В документации Spring есть я немного запутался. Похоже, что использование WebApplicationContext означает, что только контроллеры будут исследованы для аннотаций @Transactional, а не для служб. Тем временем я вижу тонны рекомендаций, чтобы сделать услуги транзакционными, а не контролерами. Я думаю, что использование <context:component-scan base-package="com..." /> в нашем spring-servlet.xml выше, чтобы оно включало пакеты услуг, означает, что сервисы являются частью контекста и поэтому будут «исследованы» для аннотаций транзакций. Это точно?
Вот весна документация реклама, которая заставила меня беспорядочное.
@EnableTransactionManagement и только выглядит для @Transactional на бобах в том же контексте приложения они определены в Это означает, что, если вы поместите аннотацию управляемый конфигурацией в WebApplicationContext для диспетчераServlet, он проверяет только на @Transactional beans в ваших контроллерах, а не на ваши услуги .
Кроме того, существуют ли какие-либо последствия для производительности или «плохое», если я определяю метод контроллера как транзакционный, и он вызывает транзакционный метод в другом классе? Моей догадки нет, основываясь на документации, но я бы с удовольствием подтвердил это.
Вы знаете, почему документация Spring ссылалась только на чтение комментариев контроллера? Рассматривается ли это без сканирования компонентов? Вот ссылка на самые последние документы, где я нашел это: http://static.springsource.org/spring/docs/3.2.x/spring-framework-reference/html/transaction.html#transaction-declarative-annotations – user2208384
@ user2208384: Это просто предупреждает вас, что сканирование будет находить вещи только в одном и том же контексте приложения. поэтому, если вы хотите аннотировать услуги, поместите эту конфигурацию в контекст приложения, который управляет службами. –
Как вы помещаете службы в один и тот же WebApplicationContext? Я думаю, что проверка компонентов делает это, если вы включаете свои пакеты услуг, но хотите убедиться. Другими словами, мои файлы примеров еще не сделали этого? – user2208384