2016-10-25 7 views
1

У меня есть таблица, содержащая данные счета клиента. Я пытаюсь найти, сколько месяцев месяцев определенный тип транзакции присутствует на счете клиента, создавая счетчик переноса. Если транзакция больше не присутствует, счетчик должен сбрасываться до нуля.Oracle - значение приращения

Таблица:

+------------+-------------+----------------+----------+ 
| Invoice_Id | Customer_id | Transaction_id | Sequence | 
+------------+-------------+----------------+----------+ 
|  253442 |  23334 |    |  1 | 
|  253443 |  23334 |    |  2 | 
|  253444 |  23334 |    |  3 | 
|  253445 |  23334 |    |  4 | 
| 1050646 |  23334 |    |  5 | 
| 8457065 |  23334 |    |  6 | 
| 9052920 |  23334 |    |  7 | 
| 9333044 |  23334 |    |  8 | 
| 9616743 |  23334 |    |  9 | 
| 9894491 |  23334 |    |  10 | 
| 10186697 |  23334 |    |  11 | 
| 10490938 |  23334 |    |  12 | 
| 10803986 |  23334 |  69709477 |  13 | 
| 11132317 |  23334 |  72103163 |  14 | 
| 11444923 |  23334 |    |  15 | 
+------------+-------------+----------------+----------+ 

То, что я пытаюсь достичь:

+------------+-------------+----------------+----------+-----------+ 
| Invoice_Id | Customer_id | Transaction_id | Sequence | Carryover | 
+------------+-------------+----------------+----------+-----------+ 
|  253442 |  23334 |    |  1 |   0 | 
|  253443 |  23334 |    |  2 |   0 | 
|  253444 |  23334 |    |  3 |   0 | 
|  253445 |  23334 |    |  4 |   0 | 
| 1050646 |  23334 |    |  5 |   0 | 
| 8457065 |  23334 |    |  6 |   0 | 
| 9052920 |  23334 |    |  7 |   0 | 
| 9333044 |  23334 |    |  8 |   0 | 
| 9616743 |  23334 |    |  9 |   0 | 
| 9894491 |  23334 |    |  10 |   0 | 
| 10186697 |  23334 |    |  11 |   0 | 
| 10490938 |  23334 |    |  12 |   0 | 
| 10803986 |  23334 |  69709477 |  13 |   1 | 
| 11132317 |  23334 |  72103163 |  14 |   2 | 
| 11444923 |  23334 |    |  15 |   0 | 
+------------+-------------+----------------+----------+-----------+ 

Я предполагаю, что я могу использовать аналитические функции/Oracle КТР?

Спасибо!

добавить:

Накопительное сумма transaction_count со сбросом при transaction_count = 0.

+------------+-------------+-------------------+----------+-----------+ 
| Invoice_Id | Customer_id | Transaction_Count | Sequence | Carryover | 
+------------+-------------+-------------------+----------+-----------+ 
|  253442 |  23334 |     0 |  1 |   0 | 
|  253443 |  23334 |     0 |  2 |   0 | 
|  253444 |  23334 |     1 |  3 |   1 | 
|  253445 |  23334 |     1 |  4 |   2 | 
| 1050646 |  23334 |     0 |  5 |   0 | 
| 8457065 |  23334 |     0 |  6 |   0 | 
| 9052920 |  23334 |     2 |  7 |   2 | 
| 9333044 |  23334 |     1 |  8 |   3 | 
| 9616743 |  23334 |     0 |  9 |   0 | 
| 9894491 |  23334 |     0 |  10 |   0 | 
| 10186697 |  23334 |     0 |  11 |   0 | 
| 10490938 |  23334 |     0 |  12 |   0 | 
| 10803986 |  23334 |     1 |  13 |   1 | 
| 11132317 |  23334 |     1 |  14 |   2 | 
| 11444923 |  23334 |     0 |  15 |   0 | 
+------------+-------------+-------------------+----------+-----------+ 

ответ

1

Предполагая, что я понимаю ваше требование правильно, вот один способ, который использует Tabibitosan method к "группе" данные основаны на onsecutive null/not-null transaction_ids. Как только мы получим эту информацию, мы можем сделать условную строку row_number() на основании того, является ли transaction_id нулевым или нет.

WITH sample_data AS (SELECT 253442 Invoice_Id, 23334 Customer_id, NULL Transaction_id, 1 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 253443 Invoice_Id, 23334 Customer_id, NULL Transaction_id, 2 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 253444 Invoice_Id, 23334 Customer_id, NULL Transaction_id, 3 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 253445 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 123 Transaction_id, 4 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 1050646 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 456 Transaction_id, 5 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 8457065 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 789 Transaction_id, 6 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 9052920 Invoice_Id, 23334 Customer_id, NULL Transaction_id, 7 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 9333044 Invoice_Id, 23334 Customer_id, NULL Transaction_id, 8 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 9616743 Invoice_Id, 23334 Customer_id, NULL Transaction_id, 9 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 9894491 Invoice_Id, 23334 Customer_id, NULL Transaction_id, 10 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 10186697 Invoice_Id, 23334 Customer_id, NULL Transaction_id, 11 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 10490938 Invoice_Id, 23334 Customer_id, NULL Transaction_id, 12 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 10803986 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 69709477 Transaction_id, 13 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 11132317 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 72103163 Transaction_id, 14 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 11444923 Invoice_Id, 23334 Customer_id, NULL Transaction_id, 15 seq FROM dual) 
-- end of mimicking your data in a "table" called sample_data 
-- you wouldn't need this - you'd just select from your table directly in the sql below: 
SELECT invoice_id, 
     customer_id, 
     transaction_id, 
     seq, 
     CASE WHEN transaction_id is not NULL THEN 
       row_number() OVER (PARTITION BY customer_id, grp ORDER BY seq) 
      ELSE 0 
     END carryover 
FROM (SELECT invoice_id, 
       customer_id, 
       transaction_id, 
       seq, 
       row_number() OVER (PARTITION BY customer_id ORDER BY seq) 
       - row_number() OVER (PARTITION BY customer_id, CASE WHEN transaction_id IS NULL THEN 0 ELSE 1 END ORDER BY seq) grp 
     FROM sample_data) 
ORDER BY customer_id, seq; 

INVOICE_ID CUSTOMER_ID TRANSACTION_ID  SEQ CARRYOVER 
---------- ----------- -------------- ---------- ---------- 
    253442  23334       1   0 
    253443  23334       2   0 
    253444  23334       3   0 
    253445  23334   123   4   1 
    1050646  23334   456   5   2 
    8457065  23334   789   6   3 
    9052920  23334       7   0 
    9333044  23334       8   0 
    9616743  23334       9   0 
    9894491  23334      10   0 
    10186697  23334      11   0 
    10490938  23334      12   0 
    10803986  23334  69709477   13   1 
    11132317  23334  72103163   14   2 
    11444923  23334      15   0 

Для дополнительного требования:

WITH sample_data AS (SELECT 253442 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 0 Transaction_Count, 1 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 253443 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 0 Transaction_Count, 2 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 253444 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 1 Transaction_Count, 3 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 253445 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 1 Transaction_Count, 4 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 1050646 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 0 Transaction_Count, 5 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 8457065 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 0 Transaction_Count, 6 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 9052920 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 2 Transaction_Count, 7 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 9333044 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 1 Transaction_Count, 8 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 9616743 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 0 Transaction_Count, 9 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 9894491 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 0 Transaction_Count, 10 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 10186697 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 0 Transaction_Count, 11 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 10490938 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 0 Transaction_Count, 12 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 10803986 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 1 Transaction_Count, 13 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 11132317 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 1 Transaction_Count, 14 seq FROM dual UNION ALL 
        SELECT 11444923 Invoice_Id, 23334 Customer_id, 0 Transaction_Count, 15 seq FROM dual) 
-- end of mimicking your data in a "table" called sample_data 
-- you wouldn't need this - you'd just select from your table directly in the sql below: 
SELECT invoice_id, 
     customer_id, 
     Transaction_Count, 
     seq, 
     SUM(transaction_count) OVER (PARTITION BY customer_id, 
               CASE WHEN Transaction_Count = 0 THEN 0 ELSE 1 END, 
               grp 
            ORDER BY seq) carryover 
FROM (SELECT invoice_id, 
       customer_id, 
       Transaction_Count, 
       seq, 
       row_number() OVER (PARTITION BY customer_id 
            ORDER BY seq) 
       - row_number() OVER (PARTITION BY customer_id, 
                CASE WHEN Transaction_Count = 0 THEN 0 ELSE 1 END 
             ORDER BY seq) grp 
     FROM sample_data) 
ORDER BY customer_id, seq; 

INVOICE_ID CUSTOMER_ID TRANSACTION_COUNT  SEQ CARRYOVER 
---------- ----------- ----------------- ---------- ---------- 
    253442  23334     0   1   0 
    253443  23334     0   2   0 
    253444  23334     1   3   1 
    253445  23334     1   4   2 
    1050646  23334     0   5   0 
    8457065  23334     0   6   0 
    9052920  23334     2   7   2 
    9333044  23334     1   8   3 
    9616743  23334     0   9   0 
    9894491  23334     0   10   0 
    10186697  23334     0   11   0 
    10490938  23334     0   12   0 
    10803986  23334     1   13   1 
    11132317  23334     1   14   2 
    11444923  23334     0   15   0 

Он использует очень похожую концепцию в исходном растворе, за исключением того, добавляя чек на ноль или ненулевой transaction_count в разделе по статье из конечной аналитической функции sum(), нам больше не нужен оператор case для вывода 0 или суммы.

Надеется, вы можете сказать, что твики я должен был сделать - в основном, проверяет TRANSACTION_ID является нулевым/не нуль должны был быть изменен на transaction_count = 0/= 0, а также изменение row_number() к sum(transaction_count) плюс вышеупомянутых изменений! к разделу раздел. Я уверен, что если бы вы подумали об этом еще, вы бы пришли к такому же выводу, если вы этого еще не сделали! * {:-)

+0

Благодарим вас за отличный ответ. Предполагая, что transaction_id заменяется не-null transaction_count на счет-фактуру. Перенос будет вместо начала с 1, начнется с transaction_count. Затем перенос вычисляется как текущая строка транзакции transaction_count предыдущей строки + транзакции. Счет 0 в транзакции будет как и раньше сбросить перенос на 0. это можно достичь с помощью аналитической функции LAG? – MrM

+0

Я не уверен, что понимаю, что вы имеете в виду. Пожалуйста, обновите образцы данных и ожидаемый результат в своем вопросе, чтобы продемонстрировать, что вы имеете в виду. На первый взгляд, я думаю, вам просто понадобится 'sum()' вместо 'row_number()', чтобы сделать кумулятивную сумму. Однако, не видя, как выглядят данные, а также ожидаемый результат, трудно сказать, так ли это. – Boneist

+0

не дали ожидаемых результатов. Первоначальный вопрос обновлен выше. – MrM