2016-03-02 3 views
2

У меня есть вид сетки данных, привязанный к списку пользовательского класса.Исключение недостающего метода - найти требуемый метод

Когда я создаю новую строку, я получаю исключение исключаемого метода «Конструктор на User.cs не найден». Проблема в том, что у меня уже есть конструктор по умолчанию, поэтому мне было интересно, есть ли способ узнать, какие параметры есть, чтобы я мог реализовать конструктор класса.

Вот класс и конструктор

public string Username { get; set; } 
    public byte[] HashedPassword; 
    public byte[] Salt ; 
    public string sSalt { get { return Encoding.ASCII.GetString(Salt); } set; } 
    public string sPass { get { return Encoding.ASCII.GetString(HashedPassword); } set; } 
    public bool Admin { get; set; } 
    public List<AnswerClass> answers { get; set; } 
    public Tuple<int, int> sessionScore; 

    public User(string UsernameArg = "", byte[] PasswordArg = null, byte[] SaltArg = null, bool AdminArg = false) 
    { 
     sessionScore = new Tuple<int, int>(0, 0); 
     Username = UsernameArg; 
     HashedPassword = PasswordArg; 
     Salt = SaltArg; 
     Admin = AdminArg; 
     answers = new List<AnswerClass>(); 
    } 

ошибка:

System.MissingMethodException was unhandled 
HResult=-2146233069 
Message=Constructor on type 'QuizProject_SourceControl_.User' not found. 
Source=mscorlib 
StackTrace: 
    at System.RuntimeType.CreateInstanceImpl(BindingFlags bindingAttr, Binder binder, Object[] args, CultureInfo culture, Object[] activationAttributes, StackCrawlMark& stackMark) 
    at System.Activator.CreateInstance(Type type, BindingFlags bindingAttr, Binder binder, Object[] args, CultureInfo culture, Object[] activationAttributes) 
    at System.Activator.CreateInstance(Type type, BindingFlags bindingAttr, Binder binder, Object[] args, CultureInfo culture) 
    at System.SecurityUtils.SecureCreateInstance(Type type, Object[] args, Boolean allowNonPublic) 
    at System.ComponentModel.BindingList`1.AddNewCore() 
    at System.ComponentModel.BindingList`1.System.ComponentModel.IBindingList.AddNew() 
    at System.Windows.Forms.CurrencyManager.AddNew() 
    at System.Windows.Forms.DataGridView.DataGridViewDataConnection.AddNew() 
    at System.Windows.Forms.DataGridView.DataGridViewDataConnection.OnNewRowNeeded() 
    at System.Windows.Forms.DataGridView.OnRowEnter(DataGridViewCell& dataGridViewCell, Int32 columnIndex, Int32 rowIndex, Boolean canCreateNewRow, Boolean validationFailureOccurred) 
    at System.Windows.Forms.DataGridView.SetCurrentCellAddressCore(Int32 columnIndex, Int32 rowIndex, Boolean setAnchorCellAddress, Boolean validateCurrentCell, Boolean throughMouseClick) 
    at System.Windows.Forms.DataGridView.OnCellMouseDown(HitTestInfo hti, Boolean isShiftDown, Boolean isControlDown) 
    at System.Windows.Forms.DataGridView.OnCellMouseDown(DataGridViewCellMouseEventArgs e) 
    at System.Windows.Forms.DataGridView.OnMouseDown(MouseEventArgs e) 
    at System.Windows.Forms.Control.WmMouseDown(Message& m, MouseButtons button, Int32 clicks) 
    at System.Windows.Forms.Control.WndProc(Message& m) 
    at System.Windows.Forms.DataGridView.WndProc(Message& m) 
    at System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.OnMessage(Message& m) 
    at System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.WndProc(Message& m) 
    at System.Windows.Forms.NativeWindow.DebuggableCallback(IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam) 
    at System.Windows.Forms.UnsafeNativeMethods.DispatchMessageW(MSG& msg) 
    at System.Windows.Forms.Application.ComponentManager.System.Windows.Forms.UnsafeNativeMethods.IMsoComponentManager.FPushMessageLoop(IntPtr dwComponentID, Int32 reason, Int32 pvLoopData) 
    at System.Windows.Forms.Application.ThreadContext.RunMessageLoopInner(Int32 reason, ApplicationContext context) 
    at System.Windows.Forms.Application.ThreadContext.RunMessageLoop(Int32 reason, ApplicationContext context) 
    at System.Windows.Forms.Application.Run(Form mainForm) 
    at QuizProject_SourceControl_.Program.Main() in d:\Programming\Repos\QuizProject(SourceControl)\QuizProject(SourceControl)\Program.cs:line 19 
    at System.AppDomain._nExecuteAssembly(RuntimeAssembly assembly, String[] args) 
    at System.AppDomain.ExecuteAssembly(String assemblyFile, Evidence assemblySecurity, String[] args) 
    at Microsoft.VisualStudio.HostingProcess.HostProc.RunUsersAssembly() 
    at System.Threading.ThreadHelper.ThreadStart_Context(Object state) 
    at System.Threading.ExecutionContext.RunInternal(ExecutionContext executionContext, ContextCallback callback, Object state, Boolean preserveSyncCtx) 
    at System.Threading.ExecutionContext.Run(ExecutionContext executionContext, ContextCallback callback, Object state, Boolean preserveSyncCtx) 
    at System.Threading.ExecutionContext.Run(ExecutionContext executionContext, ContextCallback callback, Object state) 
    at System.Threading.ThreadHelper.ThreadStart() 
InnerException: 
+2

Just becau se конструктор имеет значения по умолчанию для всех значений, не делает его конструктором по умолчанию – stuartd

+0

@stuartd, однако он будет вызван, когда никакие параметры не будут переданы, насколько я знаю – Cjen1

+0

[In C#] (https: // msdn .microsoft.com/en-us/library/aa645608 (v = vs.71) .aspx) конструктор по умолчанию должен быть «без параметров» – stuartd

ответ

5

У вас нет конструктора по умолчанию. Конструктор по умолчанию является конструктором без каких-либо параметров:

public User() 
{ 
    ... 
} 

У вас есть конструктор, где все параметры имеют значения по умолчанию. Это большая разница, и поэтому причина в том, что значения по умолчанию для параметров работают в .NET:
В .NET компилятор копирует значения по умолчанию в каждое место, где вы вызываете этот конструктор (или любой другой метод). Поэтому в основном значения по умолчанию для параметров - это только синтаксический сахар.

Пример:
Предположим, у вас есть метод, как это:

public void Method(int para = 12) 
{ 
} 

Теперь, где-то в вашем коде, вы называете это так:

Method(); 

Компилятор изменит это и код, который фактически скомпилирован, будет выглядеть так:

public void Method(int para) 
{ 
} 

Method(12); 
+0

Ах спасибо, что имеет смысл, но кажется немного противоречивым – Cjen1