У меня простой вопрос. Может ли подкласс иметь частный конструктор (т. Е. Для реализации singleton) в C++?Подкласс с частным конструктором в C++
class MySubClass : public MySuperClass {
public:
// etc.
private:
MySubClass();
static MySubClass* _instance;
};
Этот пример правильно?
Да, вот как синглтоны реализованы на C++. Класс также обычно имеет метод static, через который вы можете вернуть экземпляр.
Да, я это знаю. Я сомневаюсь в наследовании. Огромное спасибо. –
Обычно они также имеют свой конструктор копирования, оператор присваивания и деструктор, объявленные как частные. Большинство синглтонов в C++ я видел только возврат ссылки или указатель на класс. –
@vdn да, такой же предмет. Почему бы не работать? –
Возможный дубликат [Что нужно сделать, чтобы сделать конструктор закрытым в классе?] (Http://stackoverflow.com/questions/2062560/what-is-the-use-of-making-constructor-private-in -a-class) – paulsm4