Я использую символы <o:commandScript>-tag
для данных ajax-load на прокрутке. В настоящее время этот фрагмент отлично работает, но мне интересно, если можно ссылаться на FunctionName от внешнего JS-файла, чтобы избежать определения всех этих сценариев в XHTML-файлов:<o: commandScript>: имя ссылки на имя JS имя функции
products.xhtml:
<o:commandScript name="loadNext" actionListener="#{productBean.loadNext}" render="products"/>
<script type="text/javascript">
$('.scrollSpy').on('inview.uk.scrollspy', function() { //UIKit scrollspy listener
loadNext();
});
</script>
<h:panelGroup id="products">
<div class="box scrollSpy">
...
</div>
</h:panelGroup>
Я ищу STH как:
products.xhtml:
<o:commandScript name="GENERIC.loadNext"
actionListener="#{productBean.loadNext}"/>
generic.js:
var GENERIC = (function() {
var my = {};
my.loadNext = function(){} //empty
my.productsLoaded = function(){
//doSomething
}
$(document).ready(function(){
$('.scrollSpy').on('inview.uk.scrollspy', function() {
my.loadNext();
});
});
return my;
})()
, но я получаю
[o:commandScript 'name' attribute 'GENERIC.loadNext' does not represent a valid script function name.]
в то время как общие вызовы от generic.js работают нормально, например,
<f:ajax listener="#{productBean.refresh}" render="products" onevent="GENERIC.productsLoaded"/>
заранее спасибо за советы.
просто играл с запеченным снимком. который чувствует себя действительно хорошо. 3..2..1: большое спасибо! – Steve
Добро пожаловать. На всякий случай, 2.3-RC1 только что был выпущен. Будет в Maven в течение получаса. – BalusC