обычной конструкции для декоратора в питонапитон декоратор над чем-то другим, чем четкости
@decorator
def function(x):
<code here>
что эквивалентно
def function(x):
<code here>
function = decorator(function)
(По крайней мере, это мое понимание.) Теперь предположим, что мы даны функция mystery_func
, которую мы не определили, но мы все равно хотели бы украсить decorator
. Можем ли мы сделать
@decorator
mystery_func
или мы должны сделать
mystery_func = decorator(mystery_func)
, чтобы получить тот же эффект, как
@decorator
def mystery_func(args):
<code here>
Это не требует вопрос, вы могли бы просто проверил это в интерактивном интерпретаторе меньше времени, чем потребовалось чтобы составить вопрос. – ShadowRanger
В случае, если у вас нет установки на Python, [Ideone] (http://ideone.com/) подходит для неинтерактивных тестов и [онлайн-вещь PythonAnywhere «Попробуйте IPython»] (https: // www. pythonanywhere.com/try-ipython/) предоставляет вам онлайн-среду IPython, которая обычно даже лучше, чем обычный интерактивный интерпретатор Python. – user2357112
@ShadowRanger До сих пор остается актуальным вопрос, возможно, 'OP' не знал о декораторах класса, который является чем-то иным, чем' def' – jamylak