Лучший способ создания уникальных идентификаторов для распределенных данных, которые будут объединены?

Question

У меня есть централизованно размещенная база данных (MS SQL Server) и распределенные клиенты сохраняют данные в Интернете через Интернет. Когда подключение к Интернету идет вниз, клиент начинает хранить новые данные локально в экземпляре SQLite. Когда интернет-соединение возвращается в сеть, накопленные локальные данные перемещаются в центральный db (вставлены).

Каков наилучший способ обработки уникальных идентификаторов в этом сценарии? Другая важная информация:

• Местные клиенты могут вспомнить свои локальные БД идентификаторов для связывания целей в автономном режиме; поэтому локальные идентификаторы должны генерироваться как глобально уникальные.

• уникальный идентификатор в локальной базе данных не должен изменяться при объединении обратно в центральный бит.

• В зависимости от устройства могут быть выбраны различные типы баз данных для локальных операций в будущем. JavaDb, TextFileDb и т. д .; поэтому я считаю, что для этого решения не нужно использовать одну проприетарную функцию db.

• Когда изменения объединены с центральным db, все записи должны иметь уникальные идентификаторы.

Для этого вопроса предполагают простую таблицу с именем MyTable с полями: ID (первичный/уникальный ключ любого типа, который должен быть) и Field1, Field2, Field3 Последние не имеет большого значения.

Первое, что пришло в голову - использовать GUID. Есть ли образец или практика, которые лучше этого или лучший способ осуществить это?

Edit: Использование Microsoft .NET и ADO.NET

Answer 1

GUID работает.

Помимо этого, это в значительной степени проблема с Microsoft Sync Framework (вы не указали свою платформу разработки, поэтому здесь есть предположение). Он не привязан к какой-либо БД или тип данных или протокола, и может быть настроен для работы в различных сценариях автономной работы (в порядке, это начинает звучать как коммерческий ...)

http://msdn.microsoft.com/en-us/sync/bb887625.aspx

Answer 2

Как вы сказали, GUID, приходят на ум многим очевидным причинам, некоторые из которых покрыты здесь http://www.codinghorror.com/blog/archives/000817.html

Вы можете хочу также прочитать этот ответ What's the best practice for primary keys in tables?