2d Barcode vs 1d barcode - скорость, точность, размер

Question

Я хотел реализовать штрих-код для одного из моих требований к мобильному проекту. Количество данных, которое нужно сохранить, очень мало (< 25 буквенно-цифровых). Я хочу знать, если его разумнее реализовать 1d штрих-код или 2d штрих-код (особенно код Qr) для этого проекта. Я был бы очень рад, если кто-то может просветить меня на следующие аспекты с 1d против 2d перспективы:

1. скорость сканирования
2. размер (минимальный размер дисплея, который необходим для мобильной камеры признать - это более crucual)
3. точность

Рассмотренный от типичной обработки и SDK точки зрения (ZXing предпочтительно).

Answer 1

Я бы выбрал код qr, особенно если вы планируете использовать телефонную камеру. qr-коды имеют функции (искатели), которые упрощают/повышают надежность обработки. Они также имеют ECC, который позволяет исключить ложные срабатывания и корректировать различные количества ошибок обнаружения бит. Если вы посмотрите на набор тестов zxing, вы найдете несколько ложноположительных 1D случаев, так как многие коды 1D не имеют даже контрольной суммы.

Скорость, вероятно, не проблема для обоих случаев, если вы знаете, что пытаетесь сканировать. Самая большая вычислительная стоимость в zxing проходит через все возможные коды, когда вы не знаете, что ищете. Если вы знаете тип кода, это вряд ли будет существенно отличаться.

Единственное, что касается размера - это количество пикселей, которые необходимо записать. Другими словами, небольшой код можно прочитать, если вы держите камеру близко к коду. Большой код можно прочитать дальше. Все это зависит от условий освещения, фокусировки камеры (или отсутствия там) и регулировки яркости камеры. Я не вижу, как бы это повлияло на одномерное 2D-изображение.