устранение проблемы несовместимости между компиляторами с динамическими библиотеками C++

Question

..., a последующий до this.

Из ответов я был дан на мой ссылочного вопрос я узнал, что:

• разные компиляторы используют различные украшения имя, что делает невозможным использование динамической библиотеки C++ построен с компилятором A в проект, построенный с помощью компилятора B,
• библиотека может быть построена как статическая, сохраняющая меня, включая n заголовок и исходные файлы в проекте или экспорт символов. (Он по-прежнему не спасет перестройку библиотеки для использования с другим компилятором.)

Более подробно рассмотрев SDL в свете сказанного, я понял, что его связь имеет два уровня: в моем проекте SDL я статически свяжусь с libSDL.a, который, в свою очередь, динамически связывается с SDL.dll, тем самым искореняя необходимость в разных версиях .dll для разных компиляторов.

Вопрос в том, действительно ли это так и является жизнеспособным решением проблемы, или я чего-то не хватает (и что)?

Answer 1

Я думаю, что ваш подход правильный. Я бы сказал так:

• Для DLL, чтобы можно было использовать разными компиляторами, он должен содержать только функции C (они могут быть скомпилированы с использованием компилятора Си ++ с использованием extern C)
• Как обычно с DLLs, можно использовать статическую библиотеку импорта, так что функции в dll можно вызывать напрямую, вместо необходимости загружать по имени
• Вместо обычной библиотеки импорта вы можете иметь библиотеку-оболочку, которая обертывает C-функции dll в C++ классы и функции