Расширение класса

Question

EDIT Ответил: Хотя мой первоначальный вопрос не объяснил мои потребности точно так, как ответил им Конрад Рудольф, он (случайно или по дизайну) написал для меня то, что я пытался написать! Сам класс не расширяется, но его функциональность расширяется за счет того, что класс знает о новых функциях, которые позволяют ему (классу) обрабатывать более широкий спектр проблем. Мое благодарное спасибо за отличный ответ, который, в свою очередь, также отличный учебник, даже если для этого требуется какой-то свет ахм? чтение книг мной ;-).

Я уверен, что это очень простой вопрос, но я пытаюсь научить C++, а справочники, которые я использую, предоставляют ответы, которые я не понимаю.

Для моего проекта я определяю class error_handler {}, который обрабатывает сообщения об исключениях и номера ошибок из программ разных точек. Он зарегистрирует ошибку в файле и/или распечатает сообщение на экране с помощью различных функций-членов.

Моя цель - создать его так, чтобы он имел свои собственные .h и .cpp-файлы, и, если мне потом нужно его расширить, просто добавьте новую функцию-член, чтобы обрабатывать некоторые более неясные типы ошибок. затем

Мой вопрос заключается в следующем:

Поскольку в error.h У меня есть код:

class error_handler 
{ 
    // ctor dtor copy logger screen functions defined 
} 

И в error_handler.cpp я заканчиваю эти определения,

Как я могу просто просто добавить новую функцию к классу? Я не хочу подклассифицировать его, просто продлить его.

Для сценария использования предположим, что error_handler - это класс, определенный в проприетарном пакете, где я не могу свободно изменять источник напрямую, но мне разрешено его распространять в отдельном коде.

EDIT: Ответы и комментарии до сих пор, похоже, указывают, что я пытаюсь сделать что-то, что язык не предназначен для этого. Если так, то и так, я кое-что узнал. В надежде, что это не так, я оставлю вопрос открытым, чтобы узнать, что еще может побродить на этот пост ......

Answer 1

В значительной степени это зависит от того, что эти функции.Учитывая ваше приложение, я продолжу и предполагаю, что функции, которые вы хотите добавить, предназначены для обработки дополнительных типов ошибок.

Чтобы это было просто, предположим, что каждая функция (назовем ее handle) просто получает переданный объект ошибки, который он анализирует и обрабатывает, или не обрабатывает. Он возвращает bool, чтобы указать это.

Тогда вы могли бы иметь следующий (упрощенный) error_handler класса:

class error_handler { 
public: 
    using handler_t = bool (*)(error const&); 
    std::vector<handler_t> handlers; 

    // … 

    void add_handler(handler_t handler) { 
     handlers.push_back(handler); 
    } 

    void handle_error(error const& error) { 
     for (auto const& handler : handlers) 
      if (handler(error)) 
       break; 
    } 
}; 

Это предполагает, что ваши ошибки представляется экземпляром класса error (и что вы используете C++ 11 - синтаксис немного меняется).

Теперь, для определения этого класса исправлено. Вы можете добавить другие обработчики, определенные в других файлах, просто путем вызова add_handler`. Вот два примера:

// Simple logging “handler”. Needs to be added first! 

extern error_handler global_error_handler; 

bool log_handler(error const& error) { 
    std::cerr << error.message() << '\n'; 
    return false; // We only log, we don’t handle. 
} 

global_error_handler.add_handler(log_handler); 

// Handler for missing dog food 

extern error_handler global_error_handler; 

errno_t const MISSING_DOG_FOOD = 42; 

bool dog_food_missing(error const& error) { 
    if (error.code() != MISSING_DOG_FOOD) 
     return false; 

    global_dog_food_container.add(some_food()); 
    return true; 
} 

global_error_handler.add_handler(dog_food_missing); 

Answer 2

В C++ вы не можете изменить класс без изменения блока class и добавление определения функции (т. е. в error.h)

Если вы не можете изменить заголовочный файл, то вашими вариантами являются либо наследование класса, либо запись функций, не являющихся членами, которые работают с классом (но это будет возможно только чтобы видеть публичных участников)

Answer 3

Единственный способ расширить класс без изменения его первоначального определения - это создать новый класс, полученный из него. Возможно, вы должны быть более конкретными с тем, что вы пытаетесь сделать. Ваши изменения изменит существующий код, который использует error_handler? Например, если вы просто хотите добавить функцию, которая будет регистрировать ошибку по-другому, и только намерена использовать эту функцию в вашем новом коде, вы можете использовать для нормальной, не-членной функции, которая принимает ссылку error_handler , но более чистым способом было бы создать класс my_error_handler (производный) с новым методом. Указатель/ссылка на экземпляр my_error_handler может быть свободно преобразован в указатель/ссылку на error_handler, если вы хотите передать его существующему коду.