* Не * получение ChangeConflictException с использованием Devart

Question

Я изучаю прерывистое появление Devart.Data.Linq.ChangeConflictException: Row not found or changed.

Я читал статью Devart по адресу concurrency conflicts, и точно так же, как отправная точка, я пытаюсь воспроизвести конфликт параллелизма. Использование включенных классов LINQ на основе MS это легко сделать (использование структуры кода ниже делает это успешно). Однако даже после их примера в статье я не могу создать исключение. Я попытался

• Использование одновременно ADO paramaterised запроса точно так, как показано в их статье
• Использование упрощенного запроса ADO, показанный ниже (не беспокоюсь о нападениях инъекций во время этого теста)
• Использование LinqConnect с новым контекстом (также предлагается в их статье).
• Приостановка выполнения отладчиком и вручную обновление таблицы с использованием MySQL Workbench.

Это тестовый код, я использую:

public static void MySqlTest() 
{ 
    using (MySqlDataContext db = new MySqlDataContext()) 
    { 
     Customer customer = db.Customers.First(c => c.Username.Equals("ian2")); 

     MySqlAdoChange(db.Connection); 
     //MySqlLinqConnectChange(); 

     customer.Address1 = "Original change" + DateTime.UtcNow.Ticks; 
     db.SubmitChanges(); 
    } 
} 

public static void MySqlAdoChange(DbConnection connection) 
{ 
    connection.Open(); 
    var command = connection.CreateCommand(); 
    command.CommandText = "UPDATE customers SET Address1 = 'Conflicting change" + DateTime.UtcNow.Ticks + "' WHERE Username = 'ian2'"; 
    command.ExecuteNonQuery(); 
} 

public static void MySqlLinqConnectChange() 
{ 
    using (MySqlDataContext db = new MySqlDataContext()) 
    { 
     Customer customer = db.Customers.First(c => c.Username.Equals("ian2")); 
     customer.Address1 = "Conflicting change" + DateTime.UtcNow.Ticks; 
     db.SubmitChanges(); 
    } 
} 

Что вдвойне странно, что значение сохраняется в базе данных чередуется между ними! Мне нужно было добавить отметки DateTime до конца, чтобы обеспечить уникальность, иначе она оптимизировала мое обновление и только обновление, чтобы стать значением, которое в настоящее время не активно.

Может ли кто-нибудь объяснить это поведение? Почему я не могу создать исключение ChangeConflictException?

Answer 1

Прежде всего заметим, что в вашем примере кода, вы обновляете Phone поле в MySqlTest функции, но Address1 поле в MySqlAdoChange функции, так что не может быть какого-либо конфликта.

Однако, скорее всего, даже если вы исправите это, у вас не будет конфликта обновления. Если вы посмотрите на свой исходный код Customer, то в Phone вы, скорее всего, увидите, что он украшен атрибутом Column с UpdateCheck = UpdateCheck.Never (который по умолчанию: см. Здесь https://www.devart.com/linqconnect/docs/MemberMapping.html). Поэтому по умолчанию LinqConnect не будет проверять наличие конфликтов обновлений для ваших полей, если вы не укажете, какие поля нужно проверить, украсив их UpdateCheck = UpdateCheck.Always или UpdateCheck.WhenChanged. Конечно, вы не должны изменять исходный код напрямую, а вместо этого изменять это свойство в дизайнере моделей.