Как заставить Espresso ждать, пока Data Binding обновит представление с помощью модели данных?

Question

Я запускаю тесты Espresso в своем приложении для Android. Тест чешуйчатый. Он может надежно утверждать, что модель данных обновлена. Моя проблема в том, что ViewMatchers не могут совпадать с одним и тем же значением в представлении, потому что ViewDataBinding еще не обновил Views. (По крайней мере, большую часть времени проходит тест.)

Есть ли такая вещь, как IdlingResource, которая перестает работать, когда ViewDataBinding не имеет ожидающих изменений в представлении?

Моя работа вокруг представляет собой сочетание вызова executePendingBindings() и небольшой Thread.sleep (...)

Answer 1

В докладе ошибка упоминается с помощью отражения для изменения ViewDataBinding.USE_CHOREOGRAPHER к false для испытаний, так вот решение, которое я придумал:

public static void setFinalStatic(Field field, Object newValue) throws Exception { 
    field.setAccessible(true); 

    Field modifiersField; 
    try { 
     modifiersField = Field.class.getDeclaredField("accessFlags"); 
    } catch(NoSuchFieldException e) { 
     //This is an emulator JVM ¯\_(ツ)_/¯ 
     modifiersField = Field.class.getDeclaredField("modifiers"); 
    } 
    modifiersField.setAccessible(true); 
    modifiersField.setInt(field, field.getModifiers() & ~Modifier.FINAL); 

    field.set(null, newValue); 
} 

Затем просто определить ActivityTestRule для деятельности при испытании, и переопределить его beforeActivityLaunched(). Это необходимо сделать до начала действия (в отличие от аннотации @Before), поскольку ViewDataBinding инициализирует Looper, если он не использует CHOREOGRAPHER.

@Override 
protected void beforeActivityLaunched() { 
    super.beforeActivityLaunched(); 
    //Because we are using data-binding, we avoid using CHOREOGRAPHER 
    try { 
     ReflectionUtils.setFinalStatic(
      ViewDataBinding.class.getDeclaredField("USE_CHOREOGRAPHER"), false); 
    } catch (Exception e) { 
     Assert.fail(e.getMessage()); 
    } 
} 

Таким образом, вы можете избавиться от этого Thread.sleep()