Я пишу приложение ReactJs с JSPM и много моих взглядов в конечном итоге выглядит как этотРеализовать ActionResult что просто пишет бритву _layout + константной строки тела
<script>System.import('customers')</script>
или
<script>System.import('invoicing')</script>
, поэтому то, что отправляется в браузер, это _Layout.cshtml
(как определено _ViewStart.cshtml`) и это простое тело.
Поскольку здесь нет никакого различия, мне бы не пришлось создавать файл вида вообще (для этого есть дополнительные причины). Я хотел бы быть в состоянии сделать
return new LoadJsModuleResult('customers');
или
return new LoadJsModuleResult('invoicing');
Как бы я идти о написании LoadJsModuleResult
?
Я ищу источник для ViewResult
и ViewEngineResult
, но кажется, что в этот момент все уже собрано с сборкой, которая происходит где-то в ViewEngineCollection
. Я могу отслеживать его до BuildManagerWrapper.GetCompiledType
, но затем мы попадаем в глубину System.Web
.
Есть ли у вас какие-либо намеки?
- Замечу, что удобство не только причина, почему я хочу сделать это, я также делает модульную систему, что это будет работать особенно хорошо.
Это неплохая идея ... поэтому у меня все еще есть cshtml где-то ... хммм. Я хотел бы посмотреть, как это сделать, не записывая файл вообще, но там, кажется, страшно. –
Да, это довольно красиво, но MVC * встроен *, чтобы возвращать представления из контроллеров. Возможно, вы можете обойти это, но в нем осталось немного MVC, и это, вероятно, самый удобный способ сделать это в любом случае. Вы могли бы, но почему бы вам? – Martijn
@Martijn это на самом деле не правда. В MVC много гибкости и настройки. JavascriptResult, ContentResult и т. Д. Не только виды. – Dismissile