Вот пример проблемы и решение для решения Unideal. Возьмите этот пример модели:
class Rating(models.Model):
RATING_CHOICES = (
(1, '1'),
(2, '2'),
(3, '3'),
(4, '4'),
(5, '5'),
)
rating = models.PositiveIntegerField(choices=RATING_CHOICES)
rater = models.ForeignKey('User', related_name='ratings_given')
ratee = models.ForeignKey('User', related_name='ratings_received')
В этом примере совокупный запрос не таким же образом, как ваша, потому что он пытается сослаться на значение без поля, создаваемого с помощью .extra()
.
User.ratings_received.extra(
select={'percent_positive': 'ratings > 3'}
).aggregate(count=Avg('positive'))
Один из способов решения
Требуемое значение можно найти непосредственно с помощью агрегатной функции базы данных (Avg в данном случае) в определении дополнительную ценность в:
User.ratings.extra(
select={'percent_positive': 'AVG(rating >= 3)'}
)
Запрос по этому запросу будет следующим SQL:
SELECT (AVG(rating >= 3)) AS `percent_positive`,
`ratings_rating`.`id`,
`ratings_rating`.`rating`,
`ratings_rating`.`rater_id`,
`ratings_rating`.`ratee_id`
FROM `ratings_rating`
WHERE `ratings_rating`.`ratee_id` = 1
Несмотря на ненужные столбцы в этом запросе, мы все еще можем получить нужное значение из него путем выделения percent_positive
значение:
User.ratings.extra(
select={'percent_positive': 'AVG(rating >= 3)'}
).values('percent_positive')[0]['percent_positive']
Вы должны показать свои модели, возможно. Работает ли QS без агрегации? –
Да, 'player.game_objects.extra (select = {'week': 'WEEK (games_game.date)'}) [0] .week' дает' 43L', как ожидалось. – Jake
Мои модели довольно сложны, это упрощение моей проблемы. Если это поможет, я могу написать тестовый пример с простыми моделями. – Jake