Как определить RDF с помощью RDFS и OWL?

я просто просмотрел эту uri http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns и нашел этот префикс объявления:Как определить RDF с помощью RDFS и OWL?

@prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> . 
@prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> . 
@prefix owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#> . 
@prefix dc: <http://purl.org/dc/elements/1.1/> .

если uri предполагается определить rdf? Как мы можем использовать rdfs и owl в этом документе, если все мы знаем, что rdf является основой этих языков?

источник

2015-11-01 tarrsalah

Я не понимаю, последний вопрос вы действительно спросить. *. как это сделать (если да, то ваш фрагмент кода является примером этого, не так ли?), или вы подразумеваете, что это не имеет смысла («определять» RDF в документе t шляпа использует RDF)? – unor

Я считаю, что вопрос заключается в том, как определить RDF с помощью RDFS и OWL. – Ignazio

Обратите внимание, что в этом примере RDFS и OWL являются чисто пространствами имен - иерархии классов или свойств не существует, ни ограничений класса, ни других конструкций RDFS или OWL.

основные определения, не включаются в фактические ИСС или OWL онтологий - это не верхнего уровня по умолчанию онтология (например, метка для rdf:type не может быть найден поиска в ИСС онтологии, если она не содержит в явном виде эти троек

вы могли бы рассмотреть этот пример в metaontology - выглядит как удобный формат провести несколько основной информации, которая может быть встроена в спецификации вместо

источник

2015-11-01 22:23:26 Ignazio

Как определить RDF с помощью RDFS и OWL?

ответ

Смежные вопросы