Я пытаюсь создать новую миграцию для моего проекта, и я просто depared с неловкой ситуацией ... У меня есть совокупный корневой объект:EF Migration генерирует второй индекс для агрегатного PK
public class Classroom : Entity, IAggregateRoot
{
// PK
public int ClassroomId { get; set; }
// ....
public virtual ClassroomStreaming Streaming { get; set; }
}
и агрегат:
public class ClassroomStreaming : Entity
{
// PK
public int ClassroomId { get; set; }
public virtual Classroom Classroom { get; set; }
// Fields
public string EmbedCode { get; set; }
// ...
}
отображения являются:
public class ClassroomMap : EntityTypeConfiguration<Classroom>
{
public ClassroomMap()
{
this.HasKey(t => t.ClassroomId);
this.ToTable("Classroom");
// ....
// One to One
this.HasOptional(t => t.Streaming)
.WithRequired(p => p.Classroom);
}
}
и:
public class ClassroomStreamingMap: EntityTypeConfiguration<ClassroomStreaming>
{
public ClassroomStreamingMap()
{
// Primary Key
this.HasKey(t => new { t.ClassroomId });
// Table & Column Mappings
this.ToTable("ClassroomStreaming");
this.Property(t => t.ClassroomId)
.HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.None);
// Relationships
this.HasRequired(t => t.Classroom)
.WithOptional(p => p.Streaming)
.WillCascadeOnDelete(true);
}
}
Когда я произвожу миграцию, я получаю следующую ситуацию, в которой он создает PK и также не кластерный индекс для одной и той же колонки:
public override void Up()
{
CreateTable(
"dbo.ClassroomStreaming",
c => new
{
ClassroomId = c.Int(nullable: false),
// ....
})
.PrimaryKey(t => t.ClassroomId)
.ForeignKey("dbo.Classroom", t => t.ClassroomId, cascadeDelete: true)
.Index(t => t.ClassroomId);
}
ли это нормальное поведение? Посмотрите, как это в SQL Server: