Может ли Odoo Website Framework быть отличной альтернативой для Odoo POS?

Question

Odoo выпустил его веб-сайт, который очень прост и силен. (Большое спасибо команде Odoo !!)

Теперь всем нам эксперты Odoo должны подумать о том, может ли структура сайта быть хорошей альтернативой для POS?

преимущества веб-сайта перечислены ниже,

• Это очень легко добавить & интегрировать CSS третьих лиц и JS в веб-сайт.
• Вы можете быстро создать свой собственный дизайн на веб-сайте по сравнению с POS.
• POS разработан, потому что целью этого было то, что некоторые из удобных для пользователя функций не были возможны/сложны над задним концом, поэтому команда Odoo разработала пользовательскую инфраструктуру POS с конкретным JS & CSS. Но на данный момент, поскольку среда веб-сайта выпущена, вы можете легко добавить все пользовательские интерфейсные функции, поэтому почему существует необходимость в инфраструктуре POS?
• Хотя структура веб-сайта зависит от шаблонов Qweb, если POS может перемещаться по структуре веб-сайта, конечным пользователям будет легко также быстро вносить изменения в POS. Поскольку шаблоны Qweb более просты в обращении. (Мы очень отдаем себе отчет в том, что в Odoo V9 POS перемещается по шаблонам Qweb.)
• Веб-сайты также защищены пользовательскими правами доступа, поэтому я не думаю, что будет какая-либо проблема с аутентификацией , (Пользовательский логин и различные действия)
• Изменения в POS очень сложны, потому что эта структура каким-то образом основана на «веб-среде» Odoo. Поэтому определенно любой пользовательский дизайн будет трудно реализовать по сравнению с веб-сайтом.
• Страница веб-сайта также может работать в автономном режиме, если JS спроектирован таким образом. Так что это также не проблема, если POS можно перенести на сайт.

Так же, как,

Пример 1: Odoo осуждается RML и переехал это структуры отчетности в рамках Qweb, это будет хорошо, чтобы сказать до свидания в рамках POS и объединить его в рамках веб-сайта.

Пример 2: Как Odoo дали возможность сканирования штрих-кода на веб-сайте заказа Доставка и входящей пересылки, если POS от сайта рамки, то это будет легко интегрировать его с сканирования штрих-кодов.

(Однако мы не имеем каких-либо проблем или ни мы не против с каркасом POS, а как Odoo растет день ото дня, один тип среды разработки будет легко управлять, а затем отдельные рамки, как POS и веб-сайт.)

Любые предложения будут оценены.

Answer 1

Текущая реализация - это Odoo POS, использующая ту же технологию, что и Web Framework, Qweb, Backbonejs и Kinf of Internal Framework и работает как один и тот же механизм.

Использование Web Framework для POS не является хорошей идеей со многими причинами:

• POS и Web Framework Делиться же технологии (Qweb, Магистральная, подчеркивание), поэтому технически их нет никакой разницы в них.

• POS имеет автономные рабочие возможности, которые теперь предлагают сложность, если вы считаете, что хотите использовать Web Framework, и в итоге вы получите большую реализацию чего-то сложного, который будет схожим.

• POS имеет аппаратную интеграцию, которая должна обеспечивать аппаратную интеграцию более низкого уровня, требующую специальной обработки, и вы не хотите смешивать свой API низкого уровня с сетью, предоставляя возможность использовать систему через свои (я знаю, что мы можем это сделать но не стоит)

• POS имеет очень специфическую реализацию, такую ​​как считыватель парчи и считыватели магнитных аппаратов, которые нуждаются в особой реализации, а Web вы начинаете делать это, тогда вы создадите свою собственную инфраструктуру (как я сказал, обе имеют одинаковые технологии.)

• Складской парч-интерфейс будет перемещен в Интернет с помощью odoo точно, как в v9 штрих-код i nterface исчез.

• Odoo Точка продажи облегчит ваше управление запасами

Bests