Неужели рабочие облачные приложения не работают?

Question

Хотя это несколько связано с this question, у меня есть то, что я думаю, это другое занятие.

Является настольным приложением, которое не имеет связей с «облачным» мертвым? Я считаю, что некоторые вещи будут продолжаться на машине (операционные системы, очевидно, браузеры, некоторые легкие приложения), но все больше и больше вещей переходят в сетевые приложения (см. Документы Google для офисных номеров, GMail и другие почтовые клиенты электронной почты, flickr для управления фотографиями и т. д.).

Так что, кроме легких приложений, есть ли что-либо, что через 5-10 лет будет по-прежнему (по необходимости или просто требованию) оставаться на рабочем столе и в облаке?

Answer 1

10 лет и более назад это было бы: «Не мертвы ли интернет-приложения?»

Есть вещи, которые облако делает лучше, чем настольные приложения, и в тех местах я уверен, что облачные приложения станут все реже. Но есть много приложений, где вы, возможно, не захотите использовать облако, преимущества не перевешивают затраты, или сложность просто не стоит.

Это новый инструмент, и это лучший инструмент, чем настольные приложения для многих вещей. Тем не менее, вы не выбрасываете молоток, когда покупаете отвертку, вы просто резервируете его, когда нужно гвоздь двигаться.

Answer 2

IDE, вероятно, будет «с облаком» в течение длительного времени, если когда-либо ... мощные настраиваемые редакторы, такие как Emacs, также, вероятно, останутся «с облаком» на некоторое время.

Answer 3

Нет причин, по которым многие корпорации перейдут в онлайн-систему просто из-за проблем с безопасностью.

Например, одним из величайших активов Outlook является выход в автономный режим и продолжение работы. Конечно, Google Gears имеет схожие функции, но тогда вы доверяете Google своей корпоративной безопасностью.

Answer 4

Редактирование видео и другие ресурсоемкие задачи, вероятно, долгое время остаются в облаке.

Answer 5

Если я посмотрю приложение, которое мы продаем, и в приложениях, которые я написал в качестве консультанта, я должен очень с вами согласиться. Большинство из них бесполезны, если нет подключения к Интернету. Некоторые из них работают в отключенном режиме, некоторые - нет, но все они довольно бесполезны, если вы не можете подключиться к большой поддерживающей системе, скрытой далеко.

С другой стороны, я бы не хотел говорить, что все будет двигаться в облаке через 5 лет. Слишком много работы с портированием. Будут настольные приложения, которые будут функционировать как тонкий и автономный клиент (как, например, Google Reader, если вы установите Gears), и будут полностью «облачные» :) приложения.

Я понятия не имею, что произойдет через 10 лет. Если я стану 10 лет назад (и это очень легко сделать, поскольку я писал много для местного компьютерного журнала за это время), я полностью не мог предсказать, как компьютер станет интернет-зависимым в 2008 году.

Answer 6

Такие приложения мертвы с 15 лет, с тех пор как Sun взяла на себя лидерство на рынке с их JavaStation.

Нет, подождите. Они не. И вещи не «все больше и больше» переходят на сетевые приложения. Несомненно, есть Webmail, но даже GMail находится вдали от комфорта современных клиентов Outlook или Thunderbird. То же самое для офиса. Документы Google - хорошая игрушка для ocasional использования, но она значительно уступает обычным офисным пакетам.

Рабочий стол не мертв, и он скоро не умрет. Интернет-приложения - это альтернативы в некоторых ситуациях, но они только начинают получать надлежащую функциональность и производительность. Посмотрим правде в глаза: производительность JavaScript по-прежнему шутит, поддержка IDE еще не существует, а браузеры в настоящее время слишком нестабильны.

Google Chrome, IE8 и Firefox 3.1 начинают идти в лучшем направлении, но для их создания достаточно много времени для создания приложений JavaScript, которые фактически могут полностью заменить настольные приложения. Но это потребует некоторой надлежащей стандартизации по сравнению с браузерами, и все мы знаем, что этого не произойдет до следующего тысячелетия или около того.

Answer 7

Около 1% пользователей фактически используют Документы Google & Таблицы полный рабочий день. Почти все остальные используют Microsoft Office. Таким образом, нет, облачные приложения не мертвы просто из-за наличия офисного пакета Google. И это, действительно, единственные высокопоставленные настоящие веб-приложения, которые предназначены для замены настольных приложений.

Веб-ссылки - особый случай. На самом деле имеет смысл использовать те, а не настольные приложения, поскольку ваша электронная почта в любом случае бесполезна без подключения. Но большинству приложений не требуется постоянное подключение к Интернету. Конечно, текстовый процессор этого не делает.

Что, безусловно, останется на рабочем столе:

1. Игры
2. малых приложений (калькулятор, блокнот типа материала)
3. Anything, который генерирует данные, которые должны быть безопасными (я не представляю тонны людей или компаний хотят доверять свои бухгалтерские детали в Google, например)
4. веб-браузеры (очевидно)
5. Иды (Visual Studio с помощью Ajax? Давай ...)
6. Вспомогательные средства разработки (SVN, и т.д.), так как хорошая политика безопасности будет запрещать их использование через веб-браузер
7. Все, что нужно достаточно высокую производительность, что задержка в сети будет препятствием

Что, вероятно, останется в первую очередь на рабочем столе, по крайней мере, в течение следующих 5 лет:

1. Офисные инструменты (если веб-ограничения не могут быть сняты ... что потребует гораздо более эффективные веб-браузеры, чем мы имеем сейчас)
2. Pho toshop и такие инструменты
3. Чат клиенты (веб-эквиваленты разочаровывает до сих пор)

Это не означает, что любой из вышеперечисленных не может иметь компонент на основе Интернета, конечно.

Answer 8

Черт возьми, я надеюсь, что это не моя работа.

Основная часть программного обеспечения Я пишу электронное оборудование управления (платы PXI и т. П.) Для тестирования. Без «реального» оборудования нечего тестировать. Даже сама природа самих тестов препятствует одновременному доступу (как только вы устанавливаете состояние переключателя, вы не хотите, чтобы кто-то еще двигал его).

До тех пор, пока вы взаимодействуете с любым оборудованием, вы находитесь вне облака.

О, и некоторые компании имеют проблемы с безопасностью, находясь в Интернете; Я бы сказал, что безопасность будет также включать настольные приложения без соединений.

Answer 9

Я лично никогда не оставлю свои вещи в Интернете под чужим контролем. Все мои фотографии и электронные письма хранятся на локальных жестких дисках, которыми я управляю.

Я предпочитаю, чтобы мои собственные материалы были доступны мне через Интернет на моем собственном оборудовании. Единственный способ иметь разумную производительность и быть продуктивным в автономном режиме - использовать локальные приложения.

Для меня будущее будет локальным, но дистанционно доступным и синхронизированным. По крайней мере, в течение следующих 20 лет или около того.

Не только я думаю, что это не мертво, я думаю, что каждый захочет пойти, как только у нас будет несколько катастрофических неудач (т. Е. Веб-сайты, исчезающие с содержимым пользователей, которые не подкреплены нигде или строгими тайтами конфиденциальности, как какая-то крупная компания теряет контроль над доступом к данным, которые они защищают).