Компания Google анонсировала Google Friend Connect, а Facebook объявила Facebook Connect. Обе службы стремятся решить проблему Single Sign On. Поскольку OpenID был создан для решения этой проблемы, будет ли он терпеть неудачу с двумя тяжеловесами Facebook и Google?Какова судьба OpenID?
Я думаю, что мы, как разработчики, должны поддерживать открытые стандарты и решения, так что OpenID u sability далека от того, чтобы быть плавным, это все еще лучшее, что у нас есть на данный момент. Кроме того, доверяя столько личной информации в какой-то компании действительно пугает меня ...
Here «ы еще некоторые дискуссии на эту тему.
Я чувствую, что важно ориентироваться на пользователя в разработке программного обеспечения и делать то, что хотят ваши пользователи. Мне нравятся открытые стандарты, как и у следующего парня, но пользователи моего приложения ненавидят OpenId, поэтому его там нет. – RichH
Не объявляйте его мертвым. SSO, конечно, хорошая вещь, и OpenID, кажется, независимый формат (по сравнению с Facebook и Google) все же это на самом деле не гармонирующий (кашель Yahoo OpenID кашель)
Это интересно посмотреть, если SSO успешно, и если да, какой провайдер, но это обычное куриное яйцо. Проблема: нам нужны более высокопрофессиональные сайты, использующие его, и даже если это так, крупные компании, похоже, очень неохотно участвуют во всем, что ослабит их «контроль» над сообществом. В конце концов, ваши личные данные ценны для маркетинговых целей.
OpenID является слишком расплывчатым для большинства пользователей - «где я подпишусь?„Ну вот, здесь, здесь, здесь ...“
Имея узнаваемый бренд толчок это для массы пользователей Интернета происходит Люди уже доверяют Google и Facebook большим количеством личной информации (и имеют имя пользователя и пароль), это просто естественное простое расширение для их понимания.
OpenID еще не сработал, но вещи не выглядят отлично!
Электронная почта слишком расплывчата для большинства пользователей - «где я могу зарегистрироваться?» «Ну вот, здесь, здесь ...». – jrockway
Facebook-фирменный логин на всех сайтах в Интернете просто кажется ... чуть смешным. :) – hobbs
Я ежедневно работаю и аутентифицируюсь через openid, и для меня все выглядит великолепно. почему вы говорите, что этого не делают? –
Я думаю, что OpenId выйдет без людей, зная, что они используют OpenId.
Мне нравятся сайты с большой кнопкой «Войти с Yahoo» или «Войти с помощью Google», что облегчает доступ среднего пользователя к сайту. Он уже знает свой пароль Google, поэтому регистрация легко.
Виджет от rpxnow.com - лучший пример этого.
Вне зависимости от вовлеченных игроков, OpenID будущее. Возможно, это не решение OpenID, но концепция - будущее Интернета. Я лично предпочитаю называть это своей виртуальной идентичностью. Он эффективно заменит электронную почту как идентификатор для сайтов и будет тем, что вы даете людям на визитных карточках или на вечеринках, а не на адрес электронной почты (подобно тому, как люди использовали экранные имена myspace). Это будет портал, через который каждый/любой может ссылаться на все, что вы разрешаете публиковать в мире.
Я знаю, что учетную запись Google можно использовать как OpenID. Это всего лишь один тип OpenID.
Очевидно, что вы имеете в виду учетную запись OpenID, используемую как OpenID. Раньше было бы сказать, кстати, я использую аккаунт Google как мой OpenID, а создание нового идентификатора (даже OpenID :)) скучно.
Это мое мнение. Что говорят другие?
Точка OpenID - это то, что вы делаете учетную запись один раз и можете использовать ее для подписываться на что-то еще, не делая другого аккаунта. OpenID - это стандарт, который позволяет это, это НЕ еще одна учетная запись. Проблема в том, что крупные игроки (например, как вы заметили, Google) готовы быть тем, где вы делаете учетную запись, но они не хотят, чтобы люди подписывались с учетной записью, сделанной где-то в другом месте. И это резко ослабляет полезность концепции. –
изменить коллекцию wiki? –