Недавно я обновился от jMock 2.5.1 до 2.6.0, и, похоже, некоторые из его зависимостей изменились, в результате чего некоторые из моих ранее прошедших тестов завершились с ошибкой.Разрешение объекта или null в ожиданиях jMock
Один из моих тестов имеют следующее математическое ожидание, что используется для общей настройки нескольких тестов:
oneOf(service).event(with(any(Long.class)));
В моем наборе тестов, event
вызывается, как с null
и действительными Long
значений. Раньше это вполне приемлемо в JMock 2.5.1, но после обновления, я получаю следующее исключение:
java.lang.AssertionError: unexpected invocation: service.event(null)
expectations:
expected once, never invoked: service.event(an instance of java.lang.Long)
what happened before this:
locator.locateService()
service.getService()
at org.jmock.api.ExpectationError.unexpected(ExpectationError.java:23)
at org.jmock.internal.InvocationDispatcher.dispatch(InvocationDispatcher.java:85)
at org.jmock.Mockery.dispatch(Mockery.java:231)
at org.jmock.Mockery.access$100(Mockery.java:29)
at org.jmock.Mockery$MockObject.invoke(Mockery.java:271)
at org.jmock.internal.InvocationDiverter.invoke(InvocationDiverter.java:27)
at org.jmock.internal.FakeObjectMethods.invoke(FakeObjectMethods.java:38)
at org.jmock.lib.concurrent.Synchroniser.synchroniseInvocation(Synchroniser.java:82)
at org.jmock.lib.concurrent.Synchroniser.access$000(Synchroniser.java:23)
at org.jmock.lib.concurrent.Synchroniser$1.invoke(Synchroniser.java:74)
at org.jmock.lib.JavaReflectionImposteriser$1.invoke(JavaReflectionImposteriser.java:33)
at com.sun.proxy.$Proxy27.system(Unknown Source)
java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1142)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
Я подозреваю, что это может быть из-за новой версии Hamcrest что JMock 2.6.0 использует, но Я не уверен. Есть ли более подходящий матчи, который я могу использовать для указания как нулевых, так и ненулевых значений для этого метода?
Lovely, чтобы увидеть нарушения в незначительном выпуске ... –
Спасибо, я слишком долго искал, как это сделать. Для меня синтаксис был '(Long) с (ничего()), хотя. – neXus