Отслеживание Google Analytics на сайтах: проблема конфиденциальности

Question

Я читал, как работает аналитика Google. Итак, это мое понимание:

Google Analytics предоставляет код JavaScript для издателей, которые издатели вставляют на свою веб-страницу. Когда пользователь посещает эту страницу, данные собираются и сообщаются в Google Analytics с помощью запроса GET для gif. В этом запросе они также добавляют файл cookie, созданный/обновляемый с помощью своего кода.

Если это так, они будут сохранять IP-адрес для каждого посетителя, посещающего веб-сайт A. Поэтому в следующий раз, когда пользователь посещает веб-сайт A, они будут знать, что это тот же человек. Теперь, если человек посещает другой веб-сайт, на котором запущена Google Analytics, они снова узнают, что это тот же человек, который посетил веб-сайт B. Они делают это отслеживание? Если нет, что их останавливает? И нам просто нужно доверять им, что они не будут утечка данных?

Answer 1

Это действительно проблема (хотя и не одна, которую вы могли бы решить с помощью программного кода, так что это может быть очень не по теме).

Google получает IP-адрес всякий раз, когда вызывается пиксель отслеживания. Теоретически этого недостаточно, чтобы распознать конкретного пользователя - ведь во всех случаях IP-адреса во многих случаях динамически назначаются, плюс вам нужна дополнительная информация от поставщика телекоммуникационных услуг для подключения IP-адреса к конкретному человеку.

С другой стороны, программное обеспечение для создания свинца успешно продемонстрировало, что во многих случаях вы можете вывести пользователя из IP-адреса и общедоступной информации. Программное обеспечение с ведущим поколением обычно используется для определения потенциальных бизнес-клиентов (т. Е. Лиц, а не лиц), но, по крайней мере, теоретически метод может применяться и для отдельных лиц. Также в некоторых случаях Google является провайдером телекоммуникаций и может получать персональные данные и сопоставлять их с IP-адресами.

Что касается вопроса, если мы просто должны доверять Google, это зависит от того, что вы подразумеваете под этой фразой. Google связан законом, и я доверяю Google уважать закон (если я так или иначе предполагал, что все нарушают закон, я не смогу заниматься каким-либо бизнесом). Это означает, что способ, которым они имеют дело с IP-адресами, в определенной степени зависит от вашего местного законодательства.

Например, я живу в Германии, и здесь IP-адреса считаются личными данными, поэтому их нельзя хранить без согласия посетителей. В ходе юридических дебатов, которые состоялись около пяти лет назад, Google внедрил способ анонимизации IP-адресов, чтобы они могли извлекать геоинформацию, но постоянно сохраняются только в запутанной форме. Конечно, Google по-прежнему получает полный адрес (интернет не будет работать без какой-либо схемы адресации), но они согласились уважать ваши настройки, когда дело доходит до его хранения (возможно, не только для немцев, но и вовремя чтобы довести дискуссию до конца).

Я бы не стал просто доверять Google «делать правильные вещи» самостоятельно, но они связаны действующим законодательством, и я чувствую, что я (и вы) могу разумно доверять им, чтобы соблюдать закон. Если вы чувствуете, что они делают что-то неправомерное, вы должны принять судебные иски, и если вы разделяете общее мнение о том, что «система» сфальсифицирована в пользу неуловимых «тех», которые упускают что-либо (что делает юридические действия бессмысленными), тогда вы официально покинули цивилизацию, и никто не сможет успокоить ваши опасения.

И если вопрос был, можете ли вы сделать что-либо против передачи IP-адресов, то нет.