Как использовать $ Id и $ Format (?) В git для diff игнорируемого текста в дистрибутивах исходного кода

Question

У меня есть проблема, когда мы поставляем источник клиенту, который должен иметь информацию о заголовке законного комментария клиента, установленную в исходных файлах с несколько различных версий заголовков в зависимости от которых исходных файлов они (то есть: разработчик указанные категории)

Так что я хочу, это умение задавать строку как $Id$ или $SpecialName$, чтобы определить, что заголовок должны быть вставлено, который будет расширяет сборку кода (делает файлы zip или jar) в

$SpecialName: lots of customer specific stuff like a big header of copyright, legal, and 
other info 
blah blah blah $ 

И если они изменяют или исправляют что-то в файле и отправляют обратно, я хочу проверить изменения в git и игнорировать все между строкой расширенного "$SpecialName:" и следующим «$» способом $Id$ можно заставить работать при проверке вещи в.

Я видел ссылку на "$Format:" в this question, но не нашел ссылок на то, что это такое, и является ли это то, что я ищу или нет.

В идеале я мог бы указать строки на сервере репозитория «только для чтения» и распространить его на всех пользователей, когда они будут тянуть изменения, но это отдельная проблема, связанная с достижением первой функциональности.

---

Похоже, один подход заключается в использовании «фильтры» - от мерзавца книги:

Однако этот результат имеет ограниченное применение. Если вы использовали ключевое слово в CVS или Subversion, вы можете включить datestamp - SHA не все так полезно, потому что он довольно случайный, и вы не можете сказать, если один SHA старше или старше другого.

Оказалось, что вы можете написать свои собственные фильтры для выполнения подстановок в файлах при фиксации/оформлении заказа. Это фильтры «чистый» и « » «smudge». В файле .gitattributes вы можете установить фильтр для конкретных путей, а затем настроить скрипты, которые будут обрабатывать файлы только , прежде чем они будут зафиксированы («чистые», см. Рис. 7.2) и непосредственно перед они вычеркнуты («Smudge», см. Рис. 7.3). Этими фильтрами могут быть , чтобы делать всевозможные забавные вещи.

Соответствующее дело здесь было бы уместно сделать это на сервере репозитория, а не на клиенте - это обработка данных «файл» перед фиксацией и, возможно, предварительно контроль на сервере репозитория?

Answer 1

Традиционный способ сделать это для системы контроля версий, чтобы сделать это расширение. Но на самом деле это не обязательно для вас, так как вам нужно, чтобы он появлялся на клиентских машинах.

Вам просто нужно использовать какой-то шаблонный инструмент в процессе сборки исходного кода. В большинстве случаев не обязательно, чтобы он игнорировал заголовки, если был отправлен патч, потому что патч должен применяться в любом случае, просто с некоторым fuzz, что не помешает ему автоматически применять.