В чем разница между self -> _ var и simple _var?

Question

Итак, если у меня в iOS (с Objective C, не уверен, что это то же самое для Swift), например.

@property (nonatomic, copy) NSString *aString; 

И тогда некоторые, где в коде у меня есть

// Simple ivar access in some method 
_aString = anyStringOrNil; 

// Self-> ivar access in some other method 
self->_aString = anyStringOrNil; 

Я хотел бы знать разницу между использованием одного или другого

Answer 1

Как вы вывесили, те идентичны. Однако существует разница между прямым доступом к ивару и прохождением через собственность. Если вы установите строку как так:

self.aString = someString; 

Что бы пройти через автоматически сгенерированный сеттер, который, на основе вашей декларации собственности будет сделать копию SomeString. Это предпочтительнее в случае работы с изменяемыми строками. Вы не хотите, чтобы строка менялась из-под вас. В обоих примерах, которые вы использовали, вы непосредственно устанавливаете значение _aString в ссылку на строку, поэтому, если строка является изменяемой строкой, принадлежащей кому-то другому, она может измениться без предупреждения и привести к неожиданным результатам.

Обычно лучше пройти через сеттер (self.property = foo), а не напрямую обращаться к ivar, так как возможно, что у установщика для свойства есть какое-то поведение, которое вы можете захотеть, и прямой доступ к нему обходит это. Конечно, бывают ситуации, когда требуется прямой доступ к ivar, но лучше всего использовать свойство по умолчанию.