С CoreData это нормально, чтобы иметь несколько контекстов в одном потоке?

Question

С CoreData, нормально ли иметь несколько контекстов в одном потоке? На работе мы обсуждаем, может ли множественный контекст в основном потоке вызвать тупик. Я не могу найти причину, чтобы не делать этого, но я обеспокоен тем, что когда один из основных контекстов потока сохраняет и объединяется в другой контекст основного потока, это может вызвать тупик.

Примечание: похоже, существует связанный билет, который фактически НЕ связан вообще: Multiple contexts in the main thread: why and when use them? Этот билет ТОЛЬКО обсуждается с использованием множества контекстов в целом и контекста, и на самом деле никогда не обсуждает какие-либо проблемы с использованием нескольких контекстов на тот же поток.

Answer 1

https://developer.apple.com/library/mac/documentation/Cocoa/Conceptual/CoreData/Articles/cdConcurrency.html

и посмотреть здесь тоже

http://www.cocoanetics.com/2012/07/multi-context-coredata/

Если вы решили не использовать нить сдерживания шаблон, то есть, если вы пытаетесь передать управляемые объекты или контексты между потоками, и поэтому вы должны быть предельно осторожны в отношении блокировки, и, как следствие, вы, скорее всего, отрицаете какую-либо выгоду, которую вы можете получить в результате многопоточности. Вам также необходимо учитывать, что:

Каждый раз, когда вы управляете или управляете управляемыми объектами, вы используете связанный контекст управляемого объекта. Основные данные не представляют собой ситуацию, когда чтение является «безопасным», но изменения «опасны» - любая операция «опасна», поскольку каждая операция имеет эффекты когерентности кеша и может вызвать сбои.

Самостоятельно управляемые объекты не являются потокобезопасными. Если вы хотите работать с управляемым объектом в разных потоках, вы должны заблокировать его контекст.