У меня есть этот код:Как заменить __asm jno no_oflow на intristic в VS2008 64-битной сборке?
__asm jno no_oflow
overflow = 1;
__asm no_oflow:
Он производит это милое предупреждение:
ошибка C4235: нестандартное расширение используется: '__asm' ключевого слова не поддерживается на этой архитектуре
Что бы быть эквивалентной/приемлемой заменой для этого кода, чтобы проверить переполнение операции вычитания, которая произошла до него?
Сначала определите следующее:
#ifdef _M_IX86
typedef unsigned int READETYPE;
#else
typedef unsigned __int64 READETYPE;
#endif
extern "C"
{
READETYPE __readeflags();
}
#pragma intrinsic(__readeflags)
Вы можете проверить в EFLAGS регистре следующим образом:
if ((__readeflags() & 0x800))
{
overflow = 1;
}
Спасибо - это решает его и оставляет функциональность в основном одинаковые! - Я думаю, что достаточно просто включить
Полезные ссылки для справки в будущем: http://msdn.microsoft.com/ en-us/library/aa983406% 28VS.80% 29.aspx, http://en.wikipedia.org/wiki/FLAGS_register_%28computing%29 – RnR
Here's a list встроенных функций, доступных на всех платформах. Кажется, там нет ничего подходящего. Я думаю, самым переносимым способом было бы проверить до вычитания, приведет ли это к переполнению.
Я предполагаю, что вышеприведенный код пытается поймать какое-то целое переполнение/недополнение? Может быть, ответы на этот вопрос поможет: How to detect integer overflow?
Я не знаю, почему Microsoft запрещенная встроенная сборка в 64-разрядной версии. но вы все равно можете написать сборку в отдельном файле .asm и связать свою программу с ней.
Через некоторое время нас укусили в этой области в любом случае - оказывается, что это не так хорошо проверять на переполнение этого пути в любом случае - самое приятное описание и решения, которые я нашел здесь: https: //www.securecoding. cert.org/confluence/display/seccode/INT32-C.+Ensure+that+operations+on+signed+integers+do+not+result+in+overflow?showComments=false – RnR