Рассмотрим этот код в F #:Почему Seq.iter и Seq.map настолько медленнее?
let n = 10000000
let arr = Array.init n (fun _ -> 0)
let rec buildList n acc i = if i = n then acc else buildList n (0::acc) (i + 1)
let lst = buildList n [] 0
let doNothing _ =()
let incr x = x + 1
#time
arr |> Array.iter doNothing // this takes 14ms
arr |> Seq.iter doNothing // this takes 74ms
lst |> List.iter doNothing // this takes 19ms
lst |> Seq.iter doNothing // this takes 88ms
arr |> Array.map incr // this takes 33ms
arr |> Seq.map incr |> Seq.toArray // this takes 231ms!
lst |> List.map incr // this takes 753ms
lst |> Seq.map incr |> Seq.toList // this takes 2111ms!!!!
Почему это iter
и map
функции на Seq
модуле так гораздо медленнее, чем Array
и List
модулей эквивалентов?
, что имеет смысл, спасибо за указывая, что из – theburningmonk
Хотя вы, вероятно, правы о фактической причине. Это не отвечает на вопрос на более глубоком уровне. Почему они решили использовать MoveNext. Как это сделано через библиотеку linq, вы можете начать с проверки типа, а в случае списка или массива выбрать подходящую версию, тогда разница для больших последовательностей будет тогда пренебрежимо малой –