Какая хорошая альтернатива Unix для DDD (отладчик отображения данных)?

Question

Я разрабатываю c на linux с помощью vim и отладки с использованием ddd. Однако я обнаружил, что ddd работает очень плохо при прокрутке на этой машине, поэтому его иногда очень сложно использовать.

Мне нравится способ, которым ddd достаточно близко сопоставляется с набором команд gdb, поскольку это означает, что я могу свободно использовать команды gdb, когда я выбираю, но использование самого gdb не является вариантом, так как оно не делает большой работы по отображению источник.

Может ли кто-нибудь предложить достойную альтернативу ddd? Я не ищу IDE, просто достаточно хорошо реализованный gui-фасад для gdb, который является свободным программным обеспечением.

Answer 1

KDbg (http://www.kdbg.org/)

Answer 2

Вы могли бы: понимание - отладчик RedHat, основанный на БГД

Эти инструменты также ГИП:

Sun Studio Debugger

Я не использовал Sun Studio Debugger, но у него была собственная версия gvim и emacs, где вы могли бы установить точки останова, щелкнув рядом с исходным кодом.

Intel Debugger

И я думаю, что Eclipse, имеет интеграцию отладчика.

И я думаю, что большинство этих инструментов по-прежнему бесплатны, но не обязательно с открытым исходным кодом.

Answer 3

вы могли бы попробовать xxgdb , но это очень старый, я даже не знаю, если он все еще поддерживаетс

Answer 4

К сожалению, я ничего, кроме GDB и DDD не пробовал, но есть list of GDB front-ends в Википедии, в том числе KDbg и xxgdb, как рекомендовано другими, но еще несколько. Возможно, один из них будет работать для вас, все еще давая вам возможность использовать команды GDB, когда захотите. В частности, в нем перечислены Clewn (я имею в виду, чтобы попробовать это), который использует GVim в качестве front-end, а также cgdb, который работает в терминале (с использованием ncurses), имеет ключи в стиле vi и отображает источник синтаксиса ,

Answer 5

Вы посмотрели интеграцию Emacs GDB? Это очень хорошо, как только вы выясните, как его использовать. Вот скриншот: http://p.blog.csdn.net/images/p_blog_csdn_net/ariesjzj/pic3.jpg.

В качестве альтернативы есть Eclipse. Это очень красиво, и кажется довольно всеобъемлющим, но я не использовал его много.

Несоблюдение этого, я просто использую GDB в режиме TUI (наберите «layout next» много раз, пока дисплей не будет выглядеть «красивее»).

Я действительно пропустил Visual Studio сейчас, когда я застрял в разработке для Linux и встроенных систем.

Answer 6

Я использую Eclipse CDT в своей ежедневной базе, а также Visual Studio, и это очень хороший инструмент, такой же, как Visual Studio. Он использует всю инфраструктуру Eclipse для создания очень хорошего графического интерфейса gdb. Это похоже на отладку Java, но с C++.

Если вы не хотите создавать проекты eclipse только для отладки, потому что вы все еще хотите использовать vim в качестве редактора, вы можете знать, что Cmake имеет генератор проекта eclipse.Некоторые ссылки, которые могут помочь вам по этому вопросу: 1, 2, 3

Answer 7

Ну, я, как правило, используют либо cgdb, kgdb или DDD. (и поскольку вы не можете использовать ddd ...)

cgdb почти как обычный gdb, но он показывает код в разделенном окне выше.

• http://cgdb.sourceforge.net/screenshots.php

Answer 8

Не сдавайтесь на DDD полностью. Я согласен с тем, что интерфейс нуждается в капитальном ремонте, но в 2007 году для ремонта GTK было несколько rumblings.

Также следите за this.