Я делаю несколько упражнений для лучшего понимания IO-монад (после Functional Programming in Scala) и сумел написать какой-то ошибочный код, который каким-то образом передал компиляцию и вызвал у меня головную боль.Ошибочный код Scala с использованием полиморфных проверок типа ADT
В приведенном ниже примере, я пишу стек безопасный интерпретатор в качестве монады IO . Код находится в сопоставлении шаблонов в полиморфном Алгебраическом типе данных (FlatMap[A, B]
). Ошибка в коде: k1 andThen k2
; две функции не могут составить, потому что k1
возвращает другой тип (IO[B]
), чем k2
ожидает (B
). Код по-прежнему задает тип, и это, очевидно, ошибка проверки типа, поскольку во время выполнения есть ClassCastException
при автоматическом распаковке (точно так же, как если бы я использовал небезопасный перевод на Java). Также не существует предупреждений о компиляторе.
код (также можно найти на gist):
object IOMonadExercise extends App {
sealed trait IO[A]
case class Return[A](value: A) extends IO[A]
case class Suspend[A](f:() => A) extends IO[A]
case class FlatMap[A, B](io: IO[A], cont: A => IO[B]) extends IO[B]
object IO {
def apply[A](a: => A): IO[A] = Suspend(() => a)
}
object Interpreter {
def run[A](io: IO[A]): A = {
io match {
case Return(a) => a
case Suspend(f) => f()
case FlatMap(Return(a), cont) => run(cont(a))
case FlatMap(Suspend(f), cont) => run(cont(f()))
// this case compiles for whatever reason but shouldn't type check (k1 returns IO[B] and k2 expects just B)
// accordingly, there is a ClassCastException in the runtime
case FlatMap(FlatMap(io1, k1), k2) => run(FlatMap(io1, k1 andThen k2))
// this case is the one that actually works
// case FlatMap(FlatMap(io1, k1), k2) => run(flatten(io1, k1, k2))
}
}
def flatten[A, B, C](io: IO[A], k1: A => IO[B], k2: B => IO[C]): FlatMap[A, C] = {
FlatMap(io, a => FlatMap(k1(a), k2))
}
}
def sum(i: Int): IO[Int] = {
Stream.range(0, i).foldLeft(IO(0))((io, i) => FlatMap(io, (s: Int) => IO(s + i)))
}
val n = 100000
val sumNIO: IO[Int] = sum(n)
val sumN: Int = Interpreter.run(sumNIO)
println(s"sum of 1..$n by IO loop : $sumN")
println(s"sum of 1..$n by math expr: ${n * (n - 1)/2}")
assert(sumN == n * (n - 1)/2)
}
Что происходит? Это ошибка компилятора? Или это известное ограничение вывода типа? Или есть объяснение этому?
Я тестировал как на Scala 2.11.8, так и на 2.12.0, и поведение похоже одно и то же: код компилируется без предупреждений.
Это действительно так! После некоторых исследований в этом направлении я также нашел это: http://stackoverflow.com/questions/20359696/scala-pattern-match-infers-any-instead-of-an-existential-type-breaks-type- saf А также эта проблема, которая, как представляется, связана с SI-5195: https://issues.scala-lang.org/browse/SI-6680 – dzs