2014-10-05 1 views
1

Утренней все,Outlook.com (Hotmail) блокирует изображения с альт-порта или не FQDN ЦСИ

Так что у меня странный вопрос с Outlook.com, бывший hotmail.com ...

Я работая над проектом для предоставления предприятиям микросервисов (малины pi), которые я установил в качестве серверов apache, и установил программу HTML/PHP/BASH, которая позволяет пользователю создавать html-кампании электронной почты и отправлять их в группы контактов. Программа/оборудование работает отлично.

За исключением:

писем, полученных перспективных клиентов не получают изображения (только местоблюстителем).

Я выяснил, проверяя, что изображения заблокированы, потому что src = "non-fqdn" - другими словами, я использую IP-адрес клиента без регистрации домена, потому что это сложнее, и они НЕ хостинг веб-сайта. Поэтому не должно быть никаких причин для fqdn.

Если эта проблема может быть решена, не читайте дальше !!!

КСТАТИ Каждый другой MUA делает изображения совершенно :-(

Так что я снова думать, как обойти это, и полагал, что я Размещать изображения на собственном домене, однако, клиенты малина пись будет необходимо иметь возможность загружать изображения на сервер в моем домене, поэтому по соображениям безопасности я настроил автономный безголовый сервер для этой цели и выровнял его с портом 8080. Проблема решена правильно? NO!

Outlook ПОЧЕМУ !!!!

Вот пример, чтобы объяснить мою проблему.

Рассмотрим следующие коды IMG, которые были бы в электронной HTML:

Eg. 1 
<img src="http://fqdn.com/images/example.jpg" width="30%" align="center"> 

Eg. 2 
<img src="http://fqdn.com:8080/images/example.jpg" width="30%" align="center"> 

Eg. 3 
<img src="http://IP/images/example.jpg" width="30%" align="center"> 

В Eg.1 Изображение визуализируется идеально. В Eg.2 & 3 Изображения заблокированы.

Примечание: fqdn в обоих случаях 1 и 2 одинаковы.

Пожалуйста, помогите мне :-) Месяцы работы собирается быть дерьмом консервированный ...

Тим

+0

В качестве примечания я должен сказать, что base64, кодирующий изображения или прикрепляя их, не является вариантом. Они слишком велики для любого варианта. – asimovwasright

+0

У кого нет предложений? Я бы предложил все ** 8 ** моего репутация в качестве награды, если бы мог :-(нюхать нюхать – asimovwasright

ответ

1

Ну, нет долбанные ответа на этот вопрос ... В конце концов я поставил вверх раздел домена моей компании для размещения изображений на порту 80 с fqdn. Удаленные серверы загружают изображения через key-auth sftp, заключенные в тюрьму в свои собственные каталоги в пределах www/и пользовательских оболочек, установленных в/bin/rssh, для ограничения доступа только к sftp.

Я надеюсь, что это достаточно безопасно. Я также надеюсь, что когда-нибудь в микроавтобусе в 21 веке ...

 Смежные вопросы

  • Нет связанных вопросов^_^