Я пытаюсь скомпилировать программу с отладочными символами, чтобы valgrind дал мне номера строк. Я обнаружил, что если я скомпилирую простую тестовую программу за один раз (с -g), то она содержит символы. Однако, если я скомпилирую за два прохода (т. Е. Скомпилирую ссылку), то он не содержит отладочных символов.Отладка символов, потерянных при связывании?
Вот команда компиляции для одного случая прохода:
g++ -g file.c -o file
И за два прохода
g++ -g -c file.c -o file.o
g++ -g file.o -o file
Реальная программа выглядит следующим образом и содержит простой Invalid Write
int main(){
int* x = new int[10];
x[10]=1;
}
Если я скомпилировать один проход, то Valgrind дает следующее (обратите внимание на номер строки в конце)
==24114== 40 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 2 of 9
==24114== at 0xB823: malloc (vg_replace_malloc.c:266)
==24114== by 0x5768D: operator new(unsigned long) (in /usr/lib/libstdc++.6.0.9.dylib)
==24114== by 0x576DA: operator new[](unsigned long) (in /usr/lib/libstdc++.6.0.9.dylib)
==24114== by 0x100000F09: main (file.c:3)
а если я компилирую в два прохода, я получаю это (без номера строки):
==24135== 40 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 2 of 9
==24135== at 0xB823: malloc (vg_replace_malloc.c:266)
==24135== by 0x5768D: operator new(unsigned long) (in /usr/lib/libstdc++.6.0.9.dylib)
==24135== by 0x576DA: operator new[](unsigned long) (in /usr/lib/libstdc++.6.0.9.dylib)
==24135== by 0x100000F09: main (in ./file)
Любое понимание этого было бы высоко оценено. Я использую gcc версии 4.2.1 на OS X 10.7.3
Имеет ли Clang такое же поведение? – rubenvb
Я предполагаю, что что-то должно сломаться на вашей инструментальной цепочке. На ubuntu (gcc 4.6.1) valgrind (3.6.1) показывает номера строк для обоих методов компиляции. – dbrank0
Вы можете отлаживать второй метод с помощью gdb шаг за шагом? – ks1322