a = (x for x in range(5))
print(type(a)) # prints "<class 'generator'>"
Но это поднимает SyntaxError (как и ожидалось):Неявный генератор внутри скобок класса конструктора?
a = x for x in range(5)
Если я хочу, чтобы определить кортеж со значениями от генератора, оба эти работы:
tup1 = tuple(x for x in range(5))
tup2 = tuple((x for x in range(5)))
В tup1, то скобки являются частью конструктора класса tuple. Но почему это работает?
В вашем примере:
a1 = (x for x in range(5)) является генераторомa2 = x for x in range(5) недействителенtup1 = tuple(x for x in range(5))tup2 = tuple((x for x in range(5))) конвертировать генератор в кортеж. Сравните с написанием tuple(a1).Третий подход предпочтительнее, поскольку он более понятен и менее шумный, если вы хотите получить кортеж. Первый подход - это только генератор, который был бы предпочтительнее, если бы вам фактически не нужен сам экземпляр, но, например, хотите зациклиться на нем.
Нет такого как «кортеж». Это генератор, который затем преобразуется в кортеж. Обе формы - это точно такая же операция. – JBernardo
Что сказал @JBernardo. Предполагается, что все повторяющиеся типы в Python могут быть созданы с помощью одного итеративного аргумента, который может быть генератором: 'set (x for x ...)', 'tuple (x for x ...)' и т. Д. . '[x for x ...]' является просто синтаксическим сахаром для 'list (x for x ...)'. – schwobaseggl
Спасибо, изменил его. – Roelant
Потому что это было определено именно так. А также не столкнуться с синтаксисом цикла 'for' – JBernardo
@JBernardo Но что передается конструктору класса кортежа? И первый подход правильный? –
Кронштейны имеют 2 функции (оберните генератор и вызов функции) в примере 'tup1'. Это правильный способ сделать, если в функции есть только один аргумент. – JBernardo