Как я могу использовать XPath для поиска минимального значения атрибута в наборе элементов?

Question

Если у меня есть XML, как:

<foo> 
    <bar id="1" score="192" /> 
    <bar id="2" score="227" /> 
    <bar id="3" score="105" /> 
    ... 
</foo> 

Могу ли я использовать XPath найти минимальное и максимальное значения score?

Редактировать: Инструмент, который я использую (Andariel), не поддерживает решение XPath 2.0.

Answer 1

Оказалось, что инструмент не поддерживает XPath 2.0.

XPath 1.0 не имеет фантазии min() и max() функции, поэтому, чтобы найти эти значения, мы должны быть немного сложнее с логикой XPath, и сравнить значения на братьев и сестер узла:

Maximum :

/foo/bar[not(preceding-sibling::bar/@score >= @score) 
    and not(following-sibling::bar/@score > @score)]/@score 

Минимум:

/foo/bar[not(preceding-sibling::bar/@score <= @score) 
    and not(following-sibling::bar/@score < @score)]/@score 

Если вложение этих запросов в файлы XML, как XSLT или муравей с cripts, не забудьте закодировать < и > как < с учетом >.

Answer 2

Это должно работать ...

max(foo/bar/@score) 

... и ...

min(foo/bar/@score) 

... проверить это function reference.

Answer 3

Попробуйте это:

//foo/bar[not(preceding-sibling::bar/@score <= @score) and not(following-sibling::bar/@score <= @score)] 

Может быть, это будет работать на XPath 1.0.

Answer 4

Вот несколько более короткое решение.

Максимум:

/foo/bar/@score[not(. < ../../bar/@score)][1] 

Минимум:

/foo/bar/@score[not(. > ../../bar/@score)][1] 

Я редактировал предикат, так что это применимо к любой последовательности bar, даже если вы решите изменить путь. Обратите внимание, что родительский атрибут - это элемент, к которому он принадлежит.

Если вложение этих запросов в файлы XML, как XSLT или муравьиных скриптов, помните, чтобы кодировать < и > в < уважая >.

Answer 5

я наткнулся на резьбе и не нашли ответа, который работал для меня, так это то, что, когда я в конце концов закончилась, используя ...

Выходы наименьшее значение, конечно, вы можете выбрать для вывода @id из узла с наименьшим значением, а не вы выбираете.

<xsl:for-each select="/foo"> 
    <xsl:sort select="@score"/> 
    <xsl:if test="position()=1"> 
    <xsl:value-of select="@score"/> 
    </xsl:if> 
</xsl:for-each> 

То же самое для максимального значения:

<xsl:for-each select="/foo"> 
    <xsl:sort select="@score" order="descending"/> 
    <xsl:if test="position()=1"> 
    <xsl:value-of select="@score"/> 
    </xsl:if> 
</xsl:for-each> 

Answer 6

Я знаю, что это пять лет. Просто добавьте еще несколько опций для тех, кто может искать и сталкиваться с этим.

Нечто похожее на это сработало для меня в XSLT 2.0.

min(//bar[@score !='']/@score) 

!='' было избежать аннулирует, которые воспитываются значения NaN (там, наверное, лучший способ сделать это)

Здесь рабочий XPath/XQuery:

//bar/@score[@score=min(//*[@score !='']/number(@score))]