Глядя на некоторые особенности языка, я иногда удивляюсь, как бы кто-то реализовал такую функциональность. Так что мой вопрос: какой из многочисленных существующих функций является сложнее всего реализовать? Объяснение, почему так приветствуется (возможно, даже требуется?).Какие существующие функции языка наиболее сложны в реализации и почему?
Для поддержания порядка, пожалуйста, только одна функция за сообщение.
MHMH - этого не задавали раньше?
Эффективное закрывание. Как закрытие используется в Lisp и Smalltalk (так называемый «Блок») MUCH чаще, чем на любом другом языке программирования, реализация должна быть очень быстрой. Таким образом, распределение стека - это то, что мы хотим для скорости. Но, поскольку «реальные» замыкания могут пережить их определяющий кадр метода-стека, необходимо позаботиться о том, чтобы получить их из стека, если это необходимо. Закрытия полезны повсюду: обратные вызовы, протоколы перечисления/сбора, longjumps, очереди действий, протоколы наблюдателей, отложенная оценка (фьючерсы и ленивые) и многие другие. BTW: JavaScript также поддерживает закрытие!
Даже самые странные и сложные языковые функции, такие как шаблоны C++, на самом деле относительно легко реализовать. Чрезвычайно сложно реализовать эти функции эффективно.
Для меня самая сложная функция - это каррирование в ML-подобных языках. Тривиально для специальной реализации, это довольно сложно, если вы хотите, чтобы она была эффективной на складе. Для получения подробной информации см. Любую достойную реализацию ML.
Кроме того, Ruby очень полагается на блоки (блокировки). Большинство контуров Ruby реализованы с использованием закрытий. Также, вероятно, одна из причин плохого имени, которая следует за реалиями Ruby для их плохой производительности. :) –